Отзывы о пылесосе Karcher AD 3.200 1.629-662
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Гордеев Денис
23.01.2015
Достоинства:
Известный бренд
Недостатки:
не сосет то что должен по предназначению! а точнее сосет но минут 5, а потом все!
Комментарий:
1) karcher ad 3.200, это ни что иное как karcher ad 3.000 отличия - у второго нет не одной насадки в комплекте, получается трехкратная разница в цене только из-за насадок. Дешевле взять karcher ad 3.000 и докупить отдельно насадки и получится karcher ad 3.200, только дешевле! 2) Купил этот пылесос только для того для чего он предназначен: "для чистки каминов, печей, мангалов, барбекю, сбора холодной золы и остывших углей" - цитата с оф. сайта. Но это ЛОЖ! если им собирать золу, то его хватает на 5 минут! мелкая пыль в золе моментально забивает фильтр пылесоса и его на выкид! получается в 5 минут нужно тратить 300руб. - цена фильтра. Конструкция пылесоса состоит из ведра для крупных объектов и фильтра тонкой очистки один в один напоминающего фильтр салона автомобиля, так вот зола или мелкая пыль не задерживается в ведре и вся напрямую в фильтр тонкой очистки и пылесос перестает сосать, причем нет индикатора засорения как на других пылесосах, он просто не сосет! 3) Пробовал этот пылесос просто по дому (хотя по дому такую бандуру неудобно таскать!), сосет вроде бы неплохо, но гораздо хуже моего старого Миле, который по размеру в 4 раза меньше, т.е. малыш Миле на полной мощности так к полу присасывается что не отодрать, соответственно высасывая всю нечисть из щелей, если пылесосить коврик пред порогом то Миле пыль под ковриком просасывает через коврик! а этот гигант - ничего не просасывает :( короче бестолковый он, лежит теперь без дела.
Денис Тихомиров
13.11.2020 г. Тула
Комментарий:
взяли пылесос KARCHER для уборки камина, раньше с веником полной очистки не получалось, да и сажа потом оседала на всей мебели, уборка превращалась в мучение. Сейчас все чисто идеально, причем тратится на это всего несколько минут, я доволен покупкой
Дмитрий Южов.
25.01.2018
Достоинства:
Хорошая сила всасывания, в отдельных частях комнаты даже линолиум за собой поднимает.
Недостатки:
Недостатки у Керхера, не смешите, их даже близко нет.
Комментарий:
Хоть и написано что подходить только для сухой уборки, но я им еще и пену собирал, когда сиденья в машине чистил, все в порядке, ничего страшного не произошло.
Антон Дорогов
28.11.2017
Достоинства:
Хорошая сила всасывания, при чем насадка для уборки широкая, а потерь нет. Очень понравился супруге, теперь свой старый PHILIPS придется продавать через доску объявлений. Все насадки помещаются в бак, очень удобно хранить.
Недостатки:
Попался на глаза жене :).
Комментарий:
Купил себе для уборки в гараже и мастерской, а по факту жена отобрала, но я не в обиде.
Андрей Паластров
29.01.2015
Достоинства:
Модный
Недостатки:
Точно не для чистки каминов и барбекю !!
Комментарий:
Согласен с предыдущим владельцем. Абсолютно бестолковая вещь для чистки каминов.Проще все сделать совком и не парится.
Гордеев Денис
23.01.2015
Достоинства:
Известный бренд
Недостатки:
не сосет то что должен по предназначению! а точнее сосет но минут 5, а потом все!
Комментарий:
1) karcher ad 3.200, это ни что иное как karcher ad 3.000 отличия - у второго нет не одной насадки в комплекте, получается трехкратная разница в цене только из-за насадок. Дешевле взять karcher ad 3.000 и докупить отдельно насадки и получится karcher ad 3.200, только дешевле! 2) Купил этот пылесос только для того для чего он предназначен: "для чистки каминов, печей, мангалов, барбекю, сбора холодной золы и остывших углей" - цитата с оф. сайта. Но это ЛОЖ! если им собирать золу, то его хватает на 5 минут! мелкая пыль в золе моментально забивает фильтр пылесоса и его на выкид! получается в 5 минут нужно тратить 300руб. - цена фильтра. Конструкция пылесоса состоит из ведра для крупных объектов и фильтра тонкой очистки один в один напоминающего фильтр салона автомобиля, так вот зола или мелкая пыль не задерживается в ведре и вся напрямую в фильтр тонкой очистки и пылесос перестает сосать, причем нет индикатора засорения как на других пылесосах, он просто не сосет! 3) Пробовал этот пылесос просто по дому (хотя по дому такую бандуру неудобно таскать!), сосет вроде бы неплохо, но гораздо хуже моего старого Миле, который по размеру в 4 раза меньше, т.е. малыш Миле на полной мощности так к полу присасывается что не отодрать, соответственно высасывая всю нечисть из щелей, если пылесосить коврик пред порогом то Миле пыль под ковриком просасывает через коврик! а этот гигант - ничего не просасывает :( короче бестолковый он, лежит теперь без дела.