Отзывы о рейсмусно-фуговальном станке ЗУБР МАСТЕР СРФ-204-1500

Цена.

Слабый двигатель, без приспособы при рейсмусовании стружка летит в глаза. Есть ступенька на входе и на выходе на торцах детали. Но как я понял это из-за особенностей конструкции, много люфтов.

Бюджетный...

Дома, столярки. Заработаем на рейсмус - купим новый.

Цена

У станка кривые столы, установлены также не соосно. Ножи очень плохого качества. Невнятный боковой упор. По возможности проверяйте столы перед покупкой (хотя бы строительный правилом, в идеале, лекальной линейкой), сразу заказывайте изготовление и заточку ножей из нормальной стали. Будьте готовы переделывать (или усиливать боковой упор) Совершенно бестолковая защита с переходником на стружкоотсос (отключается элементарно) По итогу, у станка объективно много проблем из коробки и я бы рекомендовал, как минимум обратить внимание на Белмаш и другие аналоги.

Полон противоречий

станина

двигатель универсальный, что ставят в обычный электроинструмент, концевик что не нужен совершенно!

вроде все норм, но!!! Сгорел двигатель. удобно что заменить можно только сгоревшую часть, увы в моем случае сгорел ротор, статор, щетки выломило,подшипники болтаются,корпус лопнул в месте крепления ротора к крышке двигателя. замена полностью за 12к. написал в поддержку- чтобы узнать что там за двигатель(маркировки нет от слова совсем) они молчат. нашел в инете что там стоит какой то КДС - как я смог его расшифровать - коллекторный двигатель самовозбуждающийся . решил поставить вместо стандартного -асинхронный. начал расчет шкива- и оказалось что родной движок имел обороты-17035 в минуту. я конечно не спец по движкам, но вроде бы коллекторные макс скорость имеют в 3000 оборотов, начал рыть дальше- пришел к выводу что это универсальный движок что ставят на дрели,рубанки,фрезеры. да он большей мощности но это не серьезно, на такой агрегат нужно нормальный двигатель, недаром они горят, как я почитал в отзывах.

цена конечно, мощности вполне хватает, при своей малогабаритности, может обрабатывать и брус

слабая защита от ошибок при рейсмусовании более двух 2мм, слишком близко расположен стружко-отбрасыватель к ножам, не торопитесь, пропуская два мм, лучше два раза но по 1 мм. в первом станке не срабатывал термостат, в этом пока не знаю, но лучше не допускать, а ещё лучше оборудовать достаточное охлаждение. слабый игольчатый подшипник на валу.

станочек хорош, но прежде чем им пользоваться надо, учитывать и помнить не которые нюансы, это напишу в недостатках.

Хороший станок 2в1 .

Нет

Я даже не знаю сколько кубов им прогнал,снимал и по 2 мм тянет, только надо ролики от смолы чистить. А ТАК МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ

Дома

Относительно легкий. Наличие шаблона для установки ножей. Запасные ножи приобретаются без проблем. Приятный внешний вид.

Шумный. Параллельный упор по отношению к фуговальному столу далек от 90 градусов (побеждается). Регулировочный винт упора есть, но «из коробки» он не работает. Завален один угол принимающего стола фуганка. Ровность подающего стола не идеальна, но в целом для своего класса вполне приемлема. Ножи надо перетачивать, но это общая претензия к бюджетным изделиям.

Постараюсь остановиться на том, чего не встретил ни в одном отзыве или обзоре. Двигатель коллекторный. Кого не устраивает – вычеркивает станок из списка кандидатов, и дальше не читает. С тихим асинхронным двигателем подобной мощности станок имел бы совершенно иные массогабаритные характеристики. И цену. Заявленная мощность двигателя – 1,5 кВт. С учетом редуктора полезной мощности останется много меньше – если хотя бы 1 кВт – это будет очень хороший результат. Учтите это в работе, и не насилуйте станок широкими заготовками твердых пород. Редуктор имеет и цепную, и ременную передачи. На цепи следы густой смазки (типа консервирующей). Заводскую смазку снимаем, а цепь протираем ветошью, смоченной смазкой для пильных цепей. Без фанатизма, чтобы цепь не обрастала слоями пыли и грязи. Полагаю, что ревизию редуктора необходимо проводить на регулярной основе в зависимости от интенсивности использования станка. В каком-то видеообзоре человек пшикал на цепь из баллончика с силиконовой смазкой для резиновых уплотнителей автомобильных дверей. Не думаю, что этот опыт следует брать на вооружение. От параллельного упора не стоит ожидать идеальной плоскости, т.к., во-первых, это штампованная деталь, во-вторых, имеет восемь точек сварки. А вот выставить упор под 90 грд к столу будет не лишним. В моем случае это удалось сделать дополнительным шайбами-проставками. На фото я их обозначил. Регулировочный винт на кронштейне крепления упора есть, но без шайб он не работает. На кронштейне есть еще один загадочный одинокий винт с накрученной на нём гайкой, но его назначение осталось загадкой. Если кто знает «для чего», пусть напишет. Ножи сразу под заточку! Обойтись минимальной правкой не получится. Края ножей по геометрии не соответствуют центральной части. На одном из краев имелся дефект, оставленный скользнувшим наждаком по краю режущей кромки. Попытка доводки подвода, начатая на наждаке 150 грит, сразу выявила глубокие риски параллельные режущей кромке. Заявленная сталь ножей HSS 18% стандартна для изделий подобного назначения. Угол заточки лезвий (основной подвод) – универсальный в 40 градусов. Обозначен даже микроподвод. Но на заводской заточке эти ножи долго ходить не будут. Режущая кромка быстро выкрошится даже на мягкой чистой древесине, а далее – плохое качество строгания, потраченное время, перерасход электроэнергии, перегрев и выход из строя двигателя... Выбор за вами. Все рубанки по дереву требуют качественной профессиональной заточки лезвий. Кто-то пишет, что никто не берется точить ножи. Странно, т.к. нож рубанка – самый простой вариант геометрии лезвия. Отказать в заточке могут только в том случае, если лезвие полностью убито варварской эксплуатацией и заточкой на бытовых электроточилах со следами побежалости на ноже. Мне удалось вполне приемлемо заточить два комплекта на ручном, но очень хорошем станке для заточки. Режущая кромка формируется ровной, без выкрашивания и растрескивания, т.е ножевая сталь имеет равномерную структуру без внутренних напряжений. Работайте только острыми ножами по чистой древесине. Не заявляйте всей округе о своей руко-ти треском тупых ножей по деревяшке. Попробовал сформировать базу на заготовках из ореха. Орех сухой - много лет пролежал на чердаке. Результат вполне устроил. Ленточнопильному станку база заготовки тоже понравилась – продольный пил по направляющей оказался ровный, заготовку не уводило. Всем удачи и удовольствия от работы.

Хобби. Дачные дела. Для небольших заготовок.

справляется с поставленными задачами

Как уже неоднократно писали, крашеный стол оставляет след на доске. сделайте его так же как верхний. Без стружкоотсоса сразу засоряется патрубок для подключение пылесоса

Пользуюсь в столярке

Рейсмусить и фуговать)

1. На момент приобретения - невысокая стоимость. 2. На удивление достаточно высока точность.

1. Главный недостаток - отсутствие в продаже запасных ножей. 2. Связь с Зубром на официальном сайте исключительно односторонняя - на запрос по ножам не ответили

Станок приобретался в другом магазине больше года назад и была возможность его проверить (геометрию столов). Соотношение цена - качество было на пределе, но альтернативы по факту уже тогда не было. Из плюсов - достаточно хорошая геометрия. Пока ножи острые - хорошее качество обработки. Но надо понимать, что это бытовое, т. е. достаточно редкое использование. Под'ем стола рейсмуса на 4-х шпильках - перекосы отсутствуют. Из недостатков - не удобная система защиты, упор для строгания требует доработки, стол рейсмуса требует снятия краски, крайне не совершенная система отвода стружки, при применении стружкососа процентов 10 стружки остаётся в станке или разлетается, без применения стружкоотсоса - с установленным кожухом его забивает через минуту, без него не работает, пока принудительно не за блокируешь концевик. Снятие кожуха для доступа к ремням (и особенно его последующая установка) это квест! Греется при продолжительной эксплуатации. В итоге: станок свой функционал выполняет, но требует некоторого понимания его конструкции и приложения рук. С особенностями станка надо будет смириться. На гарантию можете не рассчитывать, т.к. через несколько месяцев мало что сможете доказать, да и конструкция станка вас будет стимулировать туда залезть и "допилить" самостоятельно, это похоже на политику фирмы. Сдать/поменять/отремонтировать без особых проблем можно пока станок новый, т.е. после покупки две недели. Если согласны с этим мириться за обозначенную в ценнике сумму, то рекомендую.

Домашней мастерской

Цена Черновую обработку можно делать "из коробки" Простота, надёжность

Стол подачи рейсмуса и упор фуганка поскрашены и оставляют следы. Упор фуганка выставить на 90 градусов не получилось: винт упёрся в ограничитель шкалы. Кроме того, он выгнут пропеллером. Сомнительное решение о том, что станок не включится, пока не подсоединен кожух стружкоотсоса. А менять положение кожуха с рейсмуса на фуганок не очень быстро.

За эти деньги я более чем довольна покупкой. Чуть приноровиться и поработать напильником, и вот отличный станок

Домашней мастерской

Мобильный, не дорогой и функции выполняет.

Полка на рейсмусе окрашена, оставила на заготовке полосы

Нормальный аппарат для дома, дачи

Для работы на даче