Отзывы о ременном компрессоре Foxweld AEROMAX 420/100 5074

- заявленные характеристики выше, чем у конкурентов в этой ценовой категории. - потребляемое напряжение 220в, а не 380. - довольно негромкий звук работы, по сравнению с не ременными компрессорами даже приятный. - есть слив конденсата - 4 быстросъемных выхода, 2 спереди и 2 сзади - На двух выходах стоит редуктор с влаго-маслоуловителем. - баночка масла на долив

в комментрии всё описал...

За эти деньги (28900Р по акции, февраль 2019г.) другой такой компрессор со схожими характеристиками найти невозможно. Есть у меня fubag VDC400/100, он стал работать через раз. Конденсаторы поменял -- бестолку. Дело в чем-то другом. Решил купить ему на замену что-то более производительное с ременной передачей. Компрессор FoxWeld уже с первых минут даёт понять, что это эконом-вариант. По ресиверу сплошь масляные подтеки. Откуда течёт непонятно пока. Но для недорогих компрессоров это нормально, насколько я понял. Покрашено некачественно, без грунта и вообще какой-либо подготовки, покрытие легко царапается и отшелушивается, поэтому новый компрессор приезжает к вам уже с царапинами. Зачем-то покрашены головки блока и радиаторы трубок. Для худшей теплоотдачи что ли? Но так как краска все равно сама отваливается -- не проблема. На кромках шкивов небольшие сколы, словно ими на заводе в футбол играли. Воздушные фильтры самые дешевенькие пластмассовые, хотя фильтрующие элементы в них бумажные, а не паралоновые как на бюджетных компрессорах. Если их не трогать, то проблем не создадут. Можете купить любые другие фильтры, резьба стандартная 20мм если что. Многие пишут про горы побочных продуктов сварки внутри ресивера. Пошатал свой - действительно, шуршит что-то внутри. Отвинтил боковые пробки и давай компрессор с бока на бок переворачивать, чтобы мусор из него вытряхнуть. В итоге натряс сварочных окалин аж на 82 грамма. Внутри еще осталось чуть чуть, не смог вытрясти всё. Зато потренировал себе спину и руки. Включил компрессор. Негромкий, но прилично вибрирует и трясется. Манометр что стоит на редукторе -- мёртвый, даже не шелохнулся. Сразу же заменил его. Сам редуктор-влаго-маслоуловитель довольно смешной, доверия не вызывает, но в целом работает. Заявленные производителем характеристики -- чепуха какая-то. За производительность ничего не могу сказать, накачивает ресивер с 0 до 8bar за 2мин.40сек (мой fubag с якобы 400л./мин и ресивером 100л. укладывался минут за 5, не меньше). НО (!!!!) надо понимать, что у FoxWeld и ресивер не 100л, как указано в описании. Измерил баллон, его длина примерно 100см, в обхвате 101см. Рассчитываем радиус баллона: 101 делим на число "пи" умноженное на два, получаем 16см. Рассчитываем объем: число "пи" умножаем на квадрат радиуса, и полученное умножаем на длину цилиндра (100см), получаем 80 литров. Расчет грубоватый, но так или иначе 100 литрами там и не пахнет. Измерил таким образом свой fubag тоже c претензией на объем в 100л, получилось около 97л получается fubag не обманули, чего о FoxWeld не скажешь. Вес компрессора не 103кг. С ресивером 100л может быть он столько и весил бы, но по факту около 70кг. Иначе я бы его даже не поднял. Не понимаю почему ВсеИнструменты не корректируют описание и за одно с производителем вводят покупателей в заблуждение. Лично я примерно понимал ЧТО за компрессор я покупаю, поэтому особо претензий у нему не имею и в целом доволен покупкой. Хотя вот этот обман с характеристиками оставляет осадок. О надёжности его работы говорить не могу, хотя бы год его погонять надо. Буду использовать его в паре с fubag-ом. Но если сеть не позволит, то подключу fubag просто как доп.ресивер. 100 л... кх-кхм... 97 литров, простите, они не лишние. А нужен ли такой компрессор вам -- решайте сами.

гаража, работы с пневмоинстументом, локальной пескострйуйной обработки, покраски авто.