Был опыт использования Battipav SuperPro 900. В сравнении с ним у Монтолита мне ненравится только отсутсвие резиновых накладок на площадках. Еще мне показалось что если подложить лист пвх под плитку при ломке снижается опасность передавить край и словить скол. Также это сохраняет внешний вид плиткореза. Каретка ездит может не так гладко и приятно как на Баттипаве, но при резке это ни на что не влияет, а люфты у Батипав ощущались сильнее. Он еще и с браком у меня попался. Ровно не резал. После Баттипава было очень приятно им пользоваться рез точный и сколов на глянцевой плитке почти нет. А еще через коромысла в ручке баттипава очень тяжело понять усилие, если зажимаешь ее сильнее люфт меньше, а плитку совсем не чувствуешь, цельная ручка в этом плане лучше.Колесо тут меньшего диаметра, значит должно лучше проходить по рельефной плитке, на батипаве реально оно казалось топорным. По внешнему виду реза кажется что и заточка уних разная. В батипаве ломатель казался супер мощным, но и такой сложностей не вызвал, он сам подкидывается, не надо переключать, да и некотрые кусочки батипавским ломателем только покрошишь. Тут он полимерный, но каких то минусов не заметил, к стати алюминивый рисовал по плитке, я еще и бумажку подкладывал. В общем баттипав какой-то архаичный, намучался с ним, не жалейте денег, если есть сомнения по Монтолиту лучше возьмите Сигму, я думаю она еще лучше, но и дороже, только там ручек 3 вида, сложно выбрать.
Достоинства: Точный, удобная линейка с упором, хороший небольшой ролик, мощный ломатель.
Недостатки: Говорили что недостаток это сборная конструкция, он действительно собран на болтах в месте где заканчиваются подпружиненные площадки, но я не заметил потери жесткости или чего то иного. Не нравится скрежет плитки по металлическим пластинам, неплохо было бы сделать прорезинеными как у СуперПро.
Покупал(а) для: Личного использования. Положил около 60 м2 греса. Глянцевый и под дерево.