Отзывы о ручном рубанке №5 BAILEY SMOOTHING PLANE Stanley 1-12-005

Очень удобный

Хороший!

Хорошее литьё, качественный нож (написано Англия).

Подошву и бока необходимо доводить, долго и нудно.

С учётом "сберспасибо" получилась весьма привлекательная цена.

Дачного строительства.

Хорошее железко.

Маленькие рукоятки, не ровная подошва.

Из коробки обработка поверхности плохая. Пол дня убил на шлифовку подошвы и боковин.

Дачного строительства

Это дополнение к моему отзыву от 2018-12-21. Рубанок использовался очень интенсивно при строительстве бани из бруса (не было подведено электричество). Сруб 6 на 3 метра. Строгал брус 150 на 150 изнутри и снаружи. Снимал фаску с 4-х граней. Строгал доски пола и потолка, лавки, полкИ. Вобщем, всё врукопашную. Всё это в паре с рубанком №4. При такой эксплуатации выявился один косяк. Ломается задняя ручка в районе основания (у номера 4 тоже). Чтобы исключить вероятность поломки (либо уменьшить её) надо следить чтобы винт которым притягивается ручка был всегда хорошо затянут. Тонкое лезвие этого рубанка для меня плюс, т.к. не нужно периодически затачивать на точильном круге. Хватает одних алмазных камней. При отсутствии электричества это плюс. Сам рубанок довольно лёгкий по сравнению с Dick и прочими новомодными рубанками за кучу бабла. У меня их нет, но в руках держал. Вобщем, если реально надо много строгать вручную, то альтернативы нет, кроме покупки б/у рубанка Stanley или Record 70-х годов. Так же у меня оказался не у дел маленький торцевой рубанок Stanley 1-12-020. Вместо него пользовался номером 4 (как в строительстве, так и в столярке). Жалко, что такую проверенную модель рубанка, портят некачественным исполнением, либо вытесняют новомодные дорогие "утюги" с толстым ножом и огромным весом.