Отзывы о ручном рубанке 60 1/2 BLOCK PLANE (ALL MKTS) Stanley 1-12-060

Ну не знаю, как тут пишут, за три часа подошву зашлифовали... У меня ушло на это несколько дней. Начинал с абразива 80 грит. Может, такой неудачный экземпляр попался. Был момент, хотел уже обратно сдавать. Нож тоже точить обязательно. На фото финальное состояние. Исходное не фотографировал. Выводы можно сделать.

Хороший вариант как по цене так и по качеству за те деньги, что за него хотят. Нужна доработка, как и всем рубанкам схожих ценовых категорий. Нож мягковат, в идеале заменить(легко найти, однако цена бывает больше, чем у самого рубанка). Я свой доработал и пользуюсьс удовольствием.

Я не буду писать ни про кривизну подошвы (не замерял), ни про тупость ножа (инструмент справился с теми задачами для которых брал прямо из коробки). Возможно в дальнейшем заморочусь замерами, но пока всё как есть и работает с лета без заточки. Правда по сосне и в выходные дни, но ничего плохого за эти деньги я про рубанок сказать не могу. Это я к тому кто чего хочет. Если требования высоки, а руками делать ничего не хочется, то можно взять аналогичный веритас, но он в 10 раз дороже. Если требования выше финансовых возможностей, то можно потратить денёк и провести доработку этого рубанка. Повторюсь, я ничего не делал и работал из коробки.

Сам по себе рубанок не плохой. Лезвие реально острое. Возможно мне повезло, так как пишут что у некоторых оно тупое. В руке лежит удобно. Радует множество наличие регулировок. Хотя некоторые регулировки я не понимаю зачем. Чехол комплектные не ахти, велика вероятность выпадания из него. Тоесть на мой взгляд абсолютно непригоден для использования на поясе, так как нету фиксации против выпадания рубанка., получается что этот чехол только для транспортировки. В целом рубанком доволен, мои задачи выполняет. Хотя на мой кошелёк немного дороговат, учитывая кривизну подошвы. Покупал за 1998руб. Кривую подошву примерно в миллиметр от (Стенли) я не ожидал.

Для столярных работ понадобился рубанок, как можно меньшего размера, решил взять этот, т.к. он был самый маленький и подходил по цене. Понятно, что за такие деньги рубанок требует значительной доводки и доработки. На выведение плоскости подошвы ушло 4,5 часа. Нож оказался вполне рабочим, требуется лишь небольшая доводка. Боковины выводить не стал, только слегка сгладил. Для моих задач за такие деньги вполне хороший инструмент, хотя и требует долгой доводки.

В целом покупкой доволен. По сравнению с аналогичным инструментом больше плюсов.

Думаю прекрасный вариант для покупки. Стремление к удешевлению рубанков в данном случае не коснулось основных моментов влияющих на работу инструмента. Да он требует доводки, но после её проведения работает на "ура".

Я очень доволен. За эти деньги либо он, либо б/ушный винтаж, который все равно нужно будет доводить. Качество изготовления очень достойное.

Поставил по всем параметрам 4, но это не серьёзный инструмент, а игрушка. Зато даёт возможность попробовать торцевой рубанок, для того чтобы понять: действительно мне нужно купить вериатс или ленильсен?

За свои деньги неплохой рубанок! Но требует приложить силы для доводки.