Отзывы о ручном рубанке 60 1/2 BLOCK PLANE (ALL MKTS) Stanley 1-12-060

Ну не знаю, как тут пишут, за три часа подошву зашлифовали... У меня ушло на это несколько дней. Начинал с абразива 80 грит. Может, такой неудачный экземпляр попался. Был момент, хотел уже обратно сдавать. Нож тоже точить обязательно. На фото финальное состояние. Исходное не фотографировал. Выводы можно сделать.

Хороший вариант как по цене так и по качеству за те деньги, что за него хотят. Нужна доработка, как и всем рубанкам схожих ценовых категорий. Нож мягковат, в идеале заменить(легко найти, однако цена бывает больше, чем у самого рубанка). Я свой доработал и пользуюсьс удовольствием.

Я не буду писать ни про кривизну подошвы (не замерял), ни про тупость ножа (инструмент справился с теми задачами для которых брал прямо из коробки). Возможно в дальнейшем заморочусь замерами, но пока всё как есть и работает с лета без заточки. Правда по сосне и в выходные дни, но ничего плохого за эти деньги я про рубанок сказать не могу. Это я к тому кто чего хочет. Если требования высоки, а руками делать ничего не хочется, то можно взять аналогичный веритас, но он в 10 раз дороже. Если требования выше финансовых возможностей, то можно потратить денёк и провести доработку этого рубанка. Повторюсь, я ничего не делал и работал из коробки.

Сам по себе рубанок не плохой. Лезвие реально острое. Возможно мне повезло, так как пишут что у некоторых оно тупое. В руке лежит удобно. Радует множество наличие регулировок. Хотя некоторые регулировки я не понимаю зачем. Чехол комплектные не ахти, велика вероятность выпадания из него. Тоесть на мой взгляд абсолютно непригоден для использования на поясе, так как нету фиксации против выпадания рубанка., получается что этот чехол только для транспортировки. В целом рубанком доволен, мои задачи выполняет. Хотя на мой кошелёк немного дороговат, учитывая кривизну подошвы. Покупал за 1998руб. Кривую подошву примерно в миллиметр от (Стенли) я не ожидал.

Для столярных работ понадобился рубанок, как можно меньшего размера, решил взять этот, т.к. он был самый маленький и подходил по цене. Понятно, что за такие деньги рубанок требует значительной доводки и доработки. На выведение плоскости подошвы ушло 4,5 часа. Нож оказался вполне рабочим, требуется лишь небольшая доводка. Боковины выводить не стал, только слегка сгладил. Для моих задач за такие деньги вполне хороший инструмент, хотя и требует долгой доводки.

В целом покупкой доволен. По сравнению с аналогичным инструментом больше плюсов.

Думаю прекрасный вариант для покупки. Стремление к удешевлению рубанков в данном случае не коснулось основных моментов влияющих на работу инструмента. Да он требует доводки, но после её проведения работает на "ура".

Поставил по всем параметрам 4, но это не серьёзный инструмент, а игрушка. Зато даёт возможность попробовать торцевой рубанок, для того чтобы понять: действительно мне нужно купить вериатс или ленильсен?

За свои деньги неплохой рубанок! Но требует приложить силы для доводки.

Рабочий инструмент

Спорный рубанок- солидный на первый взгляд, но оказался средним по качеству

В руку лег приятно, изготовлен не плохо (нет потеков краски и других косяков, как на более дешевом инструменте), увесистый. Нож довольно острый, подошва грубо отфрезерована и кривоватая. Места примыкания передней части подошвы к телу рубанка пришлось почистить от мусора и заусенцев - иначе эта часть выпирала относительно остальной подошвы. На фото подошва после часа таскания рубанка по наждачке. Нож достаточно острый - после снятия лака и небольшой доводки лезвия получилась стружка (фото) метровой длины (от сучка до сучка), подошва при этом осталась такой как на фото. Правая боковина перпендикулярна подошве, левая имеет небольшое отклонение - можно сказать, что мне повезло. Вообщем покупкой доволен. Но субъективно (с учетом всех недочетов) идеальное соотношение цена/качество было бы при цене в районе 1200р. P.S. Был опыт покупки рубанка за 400 р. другого "бренда" в другом магазине (нужно было купить "прям сейчас"). На первом сучке толщиной в карандаш откололся кусок ножа... спасибо хоть деньги вернули.

Подошву выводил около часа, большой горб по середине. Нож подправил и сделал микрофаску, строгает просто отлично. При таком угле и остроте строгает хоть вдоль, хоть против, хоть поперёк волокон. С сучками тоже нет проблем. Поверхность получается глянцевая.

Доводить нужно подошву, сделать это можно (бюджетный вариант) на стекле с приклеенной шкуркой(водостойкой) аэрозольным клеем. Постепенно увеличивая зернистость. Либо правку можно осуществить на специальном бруске для правки(стоимость примерно 10тыс). Есть также порошки абразивные, тоже подойдут для выравнивания на стекле. Железко тоже нужно править(проверить угол 90град у режущей кромки), заточить. На Youtube есть много видео по запросу "Hand Plane Restoring".

Кто не хочет заниматься доводкой, покупать не рекомендую. Остальным можно брать. Доводка, процесс разовый, а результат надолго. Нормальный рабочий инструмент за вменяемую цену. Обратите внимание на угол заточки железка. Первичная заточка 25град., микрофаска 30град.

Вопреки всем отзывам, мне приехал практически рабочий инструмент, хорошо наточено железко. Подошву пришлось править была небольшая ямка. После смазки и доводки железка на пасте - снимает стружку толщиной в 1 мкм

Подошву надо выводить в плоскость, ротик от торцевать, нож чуть-чуть только довести на тонком камне. Винт регулировки ножа с большим шагом (стандартный), хотелось бы шаг поменьше.

Я очень доволен. За эти деньги либо он, либо б/ушный винтаж, который все равно нужно будет доводить. Качество изготовления очень достойное.

Это "выбор без выбора", покупал как наименьшее из зол, ну и с легкой надеждой, что мне вдруг повезет. Не повезло, но при этом во второй раз то тоже взял-бы его, т.к. платить более 4000 за Irwin не готов.

производство Мексика

Знал бы, что будет СТОЛЬКО проблем, никогда бы не купил. Возможно, что после доводки получится вполне достойная вещь, но времени на доводку нужно столько, что дешевле купить тот же Veritas или Dicktum. Если вам нечем заняться "долгими зимними вечерами", то можно покупать. Если нужен инструмент для работы - не вариант.

Если Вы любите делать сами свой инструмент, то этот рубанок для Вас )

В принципе рубанок соответствовал ожиданиям, Часа два уже гоняю подошву на 80 шкурке, и вот только финиш близок. Плюс еще конкретно у меня недофрезерован ротик. С правого его бока не снять мм три материала. Не страшно, напильник поправит. Кому неохота пыхтеть и ровнять, а надо сразу работать, покупайте более серьезный инструмент, он дороже минимум раза в два, зато от этих мучений вас избавит. А если время и терпение есть, то вполне себе вариант.

Если есть много свободного времени, терпения, хочется сэкономить и при этом как следуют помедитировать с наждачками, напильниками и бубном - самое то. Дня два ровнял подошву(кривая во всех направлениях, часа четыре - постель(недофрезерован ротик, сама постель криво отфрезерована).

Надеюсь устранить все недостатки сам. Винить Stanley безсмысленно... Виновата торговля, которая берет товар такого качества на продажу.

Если руки правильно заточены а жаба душит можно брать

Хороший качественный рубанок