Отзывы о ручных пресс-клещах SHTOK ПК-10У 03102

Универсален

Матрицы или не входят в рукоятку, или выпадают. Гмл жмут криво, гильза сильно застревает. Лучше купите пк16у и пквк10. Деньги примерно те же. Или хаупу, но дорого.

После них к инструменту от штока отношусь с подозрением.

Работы

Матрицы можно менять. Лично на моем экземпляре люфтов не было (дата покупки 15 января 2018 года), может поменяли конструкцию?!

Недостатков замечено не было.

Очень достойный инструмент, качество работ доволен. Для калымов этих пресс клещей более чем достаточно, на постоянку конечно надо взять, что-то получше.

Сменные матрицы. Сравнительно не дорого.

Люфты!

Матрицы люфтят. особенно при длительном использовании заметно. Начинают закусывать мелкие наконечники НШВ, НШВИ. Эргономика страдает из-за того что не смогли реализовать хранение матриц. В одну рукоять входят без проблем, но только одной мтороной, во вторуюя входя, а обратно только молотком. Приходится хранить в мешочке отдельно. Вердикт - не всем быть Книпексом, но стремиться надо! Если вам не особо часто требуется или нужно везти инструмент в командировку на объект - хороший выбор. Для ежедневного применения, я бы раскошелился на что-то покачественнее. Нервы дороже.

Хорошее усилие, универсален (сменные матрицы) Сменные матрицы убираются в рукоять, не потеряются, не нужен отдельный кейс.

Тяжёлый (не критично) Матрицы на полозьях ни как не крепятся. Воронение для видимости, заржавел при первом попадании влаги.

Огромная проблема с мелкими наконечниками, из-за того что матрицы болтаются по полозьям. Лично мне попался брак, и одна матрица не входит в рукоять. Вывод: Инструмент универсальный, но "расхлябоный" рекомендую присмотреться к аналогичным вариантам, но с жёсткой фиксацией матриц.

В коммерческих целях