Отзывы о садовом насосе Termica 600 Вт пластик AGP 60 84103041
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Виктор
29.08.2022 г. Вологда
Достоинства:
1. Достаточно неплохая производительность. С 5 метровым заборным шлангом 3/4" с обратным клапаном, 50 метровым напорным шлангом 3/4" с 3 соединительными муфтами ориентировочно 23 литра/мин. 2. Шумность средняя. У Камы-10 (Аквамет) больше, у WWQ NSC 400/38H меньше. 3. В руководстве по эксплуатации нет ограничения по продолжительности работы. В 30 градусную жару при работе на солнце за 3 часа ощутимо нагрелся (рука еле терпит). Тут уж я не выдержал - дал ему 20 минут отдыха. 4. Легко запустился. Нет таких танцев с бубнами как у Камы-10. 5. Собран аккуратно. Заусениц на пластмассе нет.
Недостатки:
1. Слабая пластмассовая резьба в заливном и сливном отверстиях (1/2"). При первоначальном заказе на заливной пробке была сорвана резьба. Советую данные пробки вообще не трогать, так-как заполнять насос водой можно через выходное отверстие. В противоположность входное и выходное отверстия имеют латунные вставки (на фото товара не видно - закрыты заглушками). 2. Неудобная пустотелая ручка, немного режет руку снизу. Для переноски на небольшие расстояния не критично, но от аппарата за 4700 руб. ждешь большего. Решается вставкой в ручку снизу двух обрезков пластмассового гофрированного поливочного шланга 5/8".
Комментарий:
Критерии выбора: 1. Большая производительность чем у вышеупомянутых насосов, но не такая большая, чтобы срывала шланги при работе на вертушку-разбрызгиватель. 2. Настоящий самовсас - быстрота запуска насоса. 3. Корпус насоса не из чугуна - не заклинит после длительного перерыва в работе. 4. Пожалуй самая низкая цена для насоса подобного типа. Купил насос в субботу 27.08.2022, попробовал в воскресенье. Отзыв пишу в понедельник. Грядет похолодание, поэтому последующая эксплуатация в этом году будет не такой интенсивной. Через год отзыв дополню. В целом первое впечатление положительное.
Покупал(а) для:
1. Полив огорода. 2. Наполнение емкостей водой из пруда или колодца.
Евгений К.
04.04.2025 г. Железногорск
Достоинства:
тихий, давит
Недостатки:
нет
Комментарий:
Отличный насос. Тихий. Давит отлично, две крутилки-поливалки на огороде тащит влёгкую, крутятся как угорелые.
Олег
02.09.2024 г. Волгодонск Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Корпус - пластик, а не чугун (не клинит из-за коррозии при простое и, самое важное, нет привкуса железа у воды)
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Собирал под кухонной мойкой систему подачи холодной воды насосом от накопительного бака либо из городской системы ХВС к смесителю. Устанавливать пришлось полдюймовыми подводками и для удобства размещения снять ручки переноски. В итоге требования инструкции к насосу полностью нарушены: и на всасе и на напоре поставил латунные переходники с дюйма на полдюйма и гибкие подводки. Но насос работает отлично! Создает давление на холодной воде явно выше чем городская сеть по горячей воде (у нас на этаже почти 3 кгс/см2). Наконец ушла проблема с отсутствием холодной воды во время полива клумб цветочницами))). Очень важно было отсутствие у воды привкуса железа (пластиковый корпус насоса не дает привкусов).
Виктор
19.10.2023 г. Вологда Опыт использования: Более года
Достоинства:
1. Производительность. 2. Настоящий самовсас - залил приемный тракт и включил. 3. Корпус пластмасса, а не чугун - не клинит из-за корозии.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Дополняю свой отзыв годичной давности. Дачный сезон 2023 года отработал достойно. С учетом выполненных ранее доработок замечаний нет. Качал воду для полива из колодца и пруда.
Алексей М.
01.12.2022 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Недорогой
Недостатки:
Пока не выявлены, не включал
Комментарий:
Купил для насосной станции. Прежний чугунный лопнул. Собрал. Жду лета что бы запустить.
Покупал(а) для:
Насосной станции. Подъем воды на 5 м из колодца в дом
Виктор
29.08.2022 г. Вологда
Достоинства:
1. Достаточно неплохая производительность. С 5 метровым заборным шлангом 3/4" с обратным клапаном, 50 метровым напорным шлангом 3/4" с 3 соединительными муфтами ориентировочно 23 литра/мин. 2. Шумность средняя. У Камы-10 (Аквамет) больше, у WWQ NSC 400/38H меньше. 3. В руководстве по эксплуатации нет ограничения по продолжительности работы. В 30 градусную жару при работе на солнце за 3 часа ощутимо нагрелся (рука еле терпит). Тут уж я не выдержал - дал ему 20 минут отдыха. 4. Легко запустился. Нет таких танцев с бубнами как у Камы-10. 5. Собран аккуратно. Заусениц на пластмассе нет.
Недостатки:
1. Слабая пластмассовая резьба в заливном и сливном отверстиях (1/2"). При первоначальном заказе на заливной пробке была сорвана резьба. Советую данные пробки вообще не трогать, так-как заполнять насос водой можно через выходное отверстие. В противоположность входное и выходное отверстия имеют латунные вставки (на фото товара не видно - закрыты заглушками). 2. Неудобная пустотелая ручка, немного режет руку снизу. Для переноски на небольшие расстояния не критично, но от аппарата за 4700 руб. ждешь большего. Решается вставкой в ручку снизу двух обрезков пластмассового гофрированного поливочного шланга 5/8".
Комментарий:
Критерии выбора: 1. Большая производительность чем у вышеупомянутых насосов, но не такая большая, чтобы срывала шланги при работе на вертушку-разбрызгиватель. 2. Настоящий самовсас - быстрота запуска насоса. 3. Корпус насоса не из чугуна - не заклинит после длительного перерыва в работе. 4. Пожалуй самая низкая цена для насоса подобного типа. Купил насос в субботу 27.08.2022, попробовал в воскресенье. Отзыв пишу в понедельник. Грядет похолодание, поэтому последующая эксплуатация в этом году будет не такой интенсивной. Через год отзыв дополню. В целом первое впечатление положительное.
Покупал(а) для:
1. Полив огорода. 2. Наполнение емкостей водой из пруда или колодца.
Генадий Тютюников
03.08.2021 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Компактность, удобно переносить
Недостатки:
Заявленная глубина 8м. на самом деле 7метров еле вытягивает
Комментарий:
Прислали не то что хотел