Отзывы о садовом варе KUDO KU-G101
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Сергей О.
13.05.2025г. Нижний Новгород
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Быстро забивается сопло. Через год применения, покрытие сошло. Лучше замазать обычным садовым варом или масляной краской на олифе.
Комментарий:
Не стоит своей цены
Александр А.
31.10.2024г. КалугаОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Удобно пользоваться
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Нормальный садовый вар. За сезон баллончик израсходовал.
Павел Ш.
19.10.2024Опыт использования: Более года
Достоинства:
Удобство нанесения
Недостатки:
Очень жидкий состав, неудобная крышка (без отвёртки не открыть)
Комментарий:
Пользовался этим варом в 2022 году и был очень рад, что на рынке есть такой качественный продукт. Деревья прекрасно восстанавливались после этого и вар хорошо чувствовал себя после зимы. В 2024 скорее всего изменился состав (он стал слишком жидким) и теперь нет уверенности, что эта жижа что-то защитит. Теперь средство не закрывает спил с одного раза и приходится действовать по инструкции - наносить 2-3 слоя, что не удобно делать на высоте. Ещё и колпачок баллончика трудно открыть без отвёртки, очень не удобно. Гляну что будет после зимы. В следующий раз брать уже наверно не буду, разочарован...
Покупал(а) для:
Для защиты спилов деревьев
Анна Р.
27.08.2024г. КалугаОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Готовый вар
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Очень удобно использовать
4.9
143 отзыва