Отзывы о съемнике масляного фильтра 76мм 12-ти гранный чашка JTC 4669

Сортировать по:

Товар куплен у нас

Сергей К.

25.07.2025г. МоскваОпыт использования: Менее месяца

Достоинства:

подходит к фильтрам

Комментарий:

нормально

Дмитрий К.

31.03.2025г. Москва

Цена/качество3
Удобство использования4
Эффективность1
Качество изготовления1
Прочность3

Достоинства:

Если фильтр был закручен "от руки" без доворота, то скорее всего открутить его получится.

Недостатки:

У этого съёмника очень слабо выраженны грани и большенство фильтров он открутить не способен - проворачивается.

Комментарий:

Выглядит неплохо, относительно работоспособен

Товар куплен у нас

Эдуард Г.

16.12.2024г. Казань

Комментарий:

Хороший инструмент

Товар куплен у нас

Алексей С.

15.01.2023Опыт использования: Менее месяца

Цена/качество5
Удобство использования5
Эффективность5
Качество изготовления5
Прочность4

Комментарий:

Не уверен в крепкости сплава

Иван И.

07.11.2021

Цена/качество1
Удобство использования3
Эффективность1
Качество изготовления1
Прочность1

Достоинства:

1. На момент покупки основным достоинством была цена. Материал похож на высоколегированную сталь, но в этом я не уверен. 2. Посадочный квадрат под 1/2. Не нужны переходники.

Недостатки:

1. Недостаточно выраженные внутренние грани. Данное обстоятельство не позволяет съемнику плотно захватить фильтр. Если фильтр закручен сильно, то данным съемником вы его не снимите. Для рено есть более подходящий съемник тоже "чашка".

Комментарий:

Данный съемник не справился со своим прямым назначением. Пришлось покупать еще один. Этим съемником от души закрученный масляный фильтр снять не получится. На данный момент лежит в коробке как предмет интерьера.

Покупал(а) для:

Покупал данный съемник для замены масляного фильтра на рено.

Товар куплен у нас

Балашов иван михайлович

02.03.2018

Цена/качество1
Эргономика5

Достоинства:

подходит для маслянного фильтра Рено-Логан 2

Недостатки:

цена

Комментарий:

высокая цена

Покупал(а) для:

для замены фильтра

3.7

6 отзывов

4 отзыва

2 отзыва

Цена/качество2.5
Эргономика5
Удобство использования4
Эффективность2.3
Качество изготовления2.3
Прочность2.7