Отзывы о шаровом кране AQUALINK нар-нар 1 ручка 2429
Фотографии покупателей
Сортировать по:
кирилл ..
05.09.2023г. Санкт-ПетербургОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
соответствует желаниям
Андрей К.
07.09.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Хороший кран
Андрей ..
22.11.2024г. ПсковОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Недорого
Комментарий:
Полгода работает, выглядит качественно
Сергей
05.08.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Лопнул
кирилл ..
05.09.2023г. Санкт-ПетербургОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
соответствует желаниям
Валентин
14.05.2023г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Легко проворачивается
Комментарий:
Неплохой кран
Покупал(а) для:
Полива
Олег Т.
21.02.2022
Достоинства:
Цена и производство все-таки не "ноунейм". Как это бывает в таком ценовом сегменте. Проверял магнитом корпус и шар - все в порядке, не магнитятся.
Недостатки:
Малое количество витков резьбы. Кран уступает по своим размерам почти всем остальным производителям.
Комментарий:
Рассмотрел воочию и отказался от покупки. Во-первых, по толщине стенок на резьбе и толщине самого корпуса уступает аналогичным кранам. Хотя металл используется такой же как у остальных - CW617N. Резьба - что наружняя, что внутренняя, у этого производителя больше 4 витков не бывает. При юстировке это оборачивается тем, что при подаче фитинга назад градусов на 280-320 один из этих витков долой. Хотел ставить на вход водораспределения, грязевик не доворачивается до нужного положения градусов 35- 40. Соответственно, вертишь обратно, ослабляешь крепление. Хотя разгромных отзывов по Аквалинку в Интернете нет, сам я решил на ответственных узлах не использовать.
Покупал(а) для:
В систему холодной воды.
4.7
9 отзывов
7 отзывов
1 отзыв
1 отзыв
