Отзывы о слесарных настольных тисках Sturm 1075-11-65

Очень долго выбирал тисочки для дома. Перечитал кучу отзывов и тут, и на Яндексе, и на Озоне, почти уже заказал Деко за 900 с чем то деревянных, но вовремя наткнулся на пару отзывов с фото, где у них просто разломился корпус, и решил остановиться на Sturm. В боевых условиях пока не использовал, не было задач, поэтому отзыв не совсем полноценный пока будет. В целом тиски как минимум внушают доверие, похоже что сделаны действительно из чугуна. Производство Китай, но нормальный такой похоже Китай. Фабричный. Увесистые для своих габаритов (на фото есть вес), в смазке , в крафт бумаге тоже пропитанной смазкой. Ощущается солидность. Поворотный механизм фиксируется нормально, не надо долбить молотком. Люфтов нет. На шток надо бы ещё смазки добавить. Губки сходятся нормально. Не идеал конечно, на фото видно , но вполне. Есть наковальня. К столу крепятся надёжно. В целом, пока только положительные эмоции от покупки. Посмотрим как будет в эксплуатации.

Подходит для мелких слесарных работ в небольшой мастерской, на объекте строительства и ремонта. В качестве основных тисков для дома/гараж не подойдет из-за небольших габаритов. Идеально подошли для установки на переносной верстак

6 см максимальный хват тисков, маловато конечно, но их в быту должно быть двое, одини стационарные слесарные, вторые вот как эти, где захотел там и установил. Единственное нужно смазать все резьбы и полозья, смазанные, дураку понятно работают лучше.

В описании ошибка: написано вес тисков 2.6 кг, а по факту 1.93 кг С виду хорошие тиски, но качество литья плохое. Соприкасающиеся поверхности тисков и основания (при их относительной ориентации как на главной фото) контактировали только в двух точках - в месте литьевого шва. При симметричном расположении был зазор порядка 1-1.5 мм. При развороте контакт был по четырём точкам и зазор уменьшался раза в 3-4. В результате чего было неудобно пользоваться механизмом фиксации разворота. Написано об этом в прошедшем времени, поскольку чугун хорошо обрабатывается напильником. Примерно за час-полтора работы зазор стал менее 0.2 мм. На этом и остановился.

Купил тиски именно этой фирмы, потому лет десять назад купил станочные тиски Sturm и они себя очень хорошо зарекомендавали. В данных тисках предпочёл бы классический поворотный механизм с двумя болтами и ключом для затягивания.

качественный

Для домашнего использования вполне рабочий вариант. Используются не часто, по этому прослужат долго при должном использовании. Удобно что есть поворотный механизм. Ржавчины при распаковке не заметил и пока не появилась. Размер и расхождение губок тисков хватает для большинства работ.

Зажим хороший, чуть смазал винт зажимающий губки. Лёгкий удар тоже держат.

Есть друго фирмы , этот намного лучше.Прикрутил к подоконнику на балконе.

Выбирал муж, но пользуюсь я. Зажимаю звенья цепи, чтобы разрезать её ножовкой (для подвесных кашпо). Для небольшой нагрузки - меня устраивает, держит крепко, люфта не замечаю.