Отзывы о снегоотбрасывателе Husqvarna ST 224 9705286-01
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Николай М.
16.03.2022
Достоинства:
Прост в управлении, маневренный, весовая категория то что надо. Выброс снега соответствует заявленным параметрам. Легкий запуск.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Покупка оправдала ожидания. Остался доволен.
Покупал(а) для:
Уборка приусадебной территории.
Комаров Павел
27.11.2021 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Качество продукта
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Долго выбирал снегоуборщик, принял решение брать ST224, цена самая адекватная в линейке husqvarna. На сборку снегоуборщик ушло 15 минут, он практически собран, в моем даже масло залито было, завёлся с первого раза, работает ровно и стабильно. Очень доволен. Цена высокая по сравнению с аналогами из Китая, но увы они по качеству и рядом не стояли.
Покупал(а) для:
Уборки загородного дома и дачи
Пользователь
28.12.2020
Комментарий:
Достоинства: Легко управлять, блокировка колес. Не ожидал, что вполне можно пользоваться для уборки садовых дорожек на довольно плотно засаженном участке. Недостатки: Плохо кидает снег который уже перекидывали лопатой, или нагреб деревенский трактор. Плохо убирать дорогу по которой ездят машины.
Пользователь
18.02.2020
Достоинства:
+Регулировка раструба (когда рядом стоят машины, это очень удобно); +Наличие фар (они светят не ярко, но они просто есть); +Хорошее качество уборки снега; +Мокрый, сухой снег хорошо убирает; +Подогрев ручек.
Недостатки:
-Бывает если снег долго лежал, то убирает его не очень качественно (мелочи); -Задняя передача очень медленная (в ручную его катать, это дело не лёгкое); -Нету нормального индикатора остатка топлива (узнаешь уровень разве что по звуку заливания топлива в бак); -Цена на него кусачая (на мой взгляд).
Комментарий:
Когда идут сильные снегопады, этот снегоуборщик выручает. В организации он работает где-то года 2 (точно не знаю). Бензин ест умеренно (не много и не мало). Лично я с ним работаю 3 месяца, и он хороший. Снег сгрибаю на край стилобата и затем прохожусь снегоуборщиком, такой принцип работы у меня. А когда снега не очень много, то смысла его доставать на стилобат нету. (время на это уходит, из гаража на стилобат).
Пользователь
16.11.2018
Достоинства:
Снег выбрасывает далеко. удобно что ручки с подогревом, раньше пользовалась без подогрева-реально руки не замерзают.
Недостатки:
Очень медленная задняя скорость, плохо убирает лежалый снег, приходится сначала подчищать лопатой вручную, срезные болты срезало в первую же уборку, поэтому перед первой уборкой снега необходимо тщательно убрать территорию от мусора.
Комментарий:
Я сравниваю с Торо (погиб при пожаре в сарае). Взяли Хуску, потому что культиватором этой марки очень довольны, а цена на Торо стала очень уж не гуманной. Заводится хуже чем Торо (Я женщина, мне важно, сколько раз я буду дергать ручку, но с этим я готова мирится, тем более что в случае неудачи есть электропривод). Самое не удобное для меня, что он очень медленно пятится назад (у Торо было две задних скорости), скорость уборки сильно снижается. Зато вперед на максимуме прет как перепуганный-совершенно незачем ему так разгонятся-при такой скорости не убирают снег-нам же на нем не кататься. Приходится разворачивать и прогонять вперед (хорошо что есть блокировка). Хуже чистит просто слежалый снег (не притоптанный), пришлось сыну поднимать снег с брусчатки лопатой, а я Хуской выкидывала, Торо чистил сам, лопата не требовалась. В первую же уборку срезало болты, ну тут все понятно-сами виноваты-нельзя чтобы что то валялось под снегом, у нас намотался кусок проволоки, Торо в подобной ситуации просто блокировал вал (насколько я помню), после очистки работал дальше. В общем двоякие впечатления, надеюсь приспособимся, но без помощника с лопатой мне не обойтись-на дачу мы ездим раз в неделю.