Отзывы о стационарной шлифовальной машине Einhell TC-US 400 4419255

Покупал для обработки небольших партий изделий из двухкомпонентного литьевого пластика (выравнивание поверхности) В принципе с поставленной задачей справился. В комплекте из магазина идет лента с градацией 80. Не думал что долго протянет. Но на удивление после обработки приличной партии изделий, осталась почти не изношенной. Есть вопрос металлической станине по которой бежит лента и прижимается заготовка. Добиться абсолютно ровной поверхности не получилось. Пришлось немного доводить по старинке на листе наждачке закрепленной на дсп. Не факт что дело именно в самой станине. Возможно из за стыка склейки ленты. В дальнейшем при смене ленты будем смотреть. Ну в общем и целом за эти деньги станок имеет право на жизнь.

Пользовался пару раз, пока не сложил полной картины

Это тот случай когда не покупать ни в коем случае!!! Собирали китайские дети на свалке. Поменять не могу, подарили на ДР. Буду доводить этот конструктор до ума сам.

Польстился на цену. Уже пожалел и не раз. При наличии прямых рук и времени для доведения до ума - для мелких и непродолжительных работ вполне подходящий

Пластиковые кожухи в моем экземпляре попались ровные, ничего не цепляло. Через непродолжительное время работы открутилась внутренняя гайка, удерживающая рычаг ослабления ленты. Отвалившиеся детали порвали ленту. Но самое печальное — это пылеудаление. Отвода для пылеудаления два, да еще и разного диаметра. Весьма неудобно при эксплуатации. Приходится городить какие-то переходники. Отвод пылеудаления от ленты при работе присасывал ленту к металлическому кожуху и станок начинал пожирать сам себя. Вылечилось перестановкой одного конца кожуха поверх ушек для крепления. Этого изгиба хватило, чтобы лента не прижималась потоком воздуха. В итоге шлифовалка работает, функции свои выполняет.

Подходит для эпизодических мелких работ в домашней мастерской, для постоянной работы нужно что-то получше.

На что рассчитывал, то и получил, со всеми плюсами и минусами. Неплохой помощник для мелких работ в небольшой мастерской. Чудес от него ждать не стоит. Любое конструктивное улучшение при его производстве резко повысило бы стоимость станочка, но из того, что есть, можно было бы сделать чуть более продуманно, поточнее и поаккуратнее, поэтому в целом все-таки - шаткая такая четверочка.

В целом станок имеет право на существование ! Соответствует цена и качество для моих целей подходит????

Станок скорее для очень редких использований. Вот прям если совсем лень шлифовать самому. Так же не понятно зачем производитель указал размер ленты 914х100. Таких в природе очень мало. Вполне подходит 915 - их выбор уже гораздо больше.

Если у вас, как у меня, есть необходимость в таком станке и сделать свой пока нет возможности то - это лучше чем ничего. Больше плюсов нет. Если есть руки и время проще сделать самому, что я и планирую сделать позже на базе этого уродца.