Отзывы о строгальном станке Энкор Корвет-106 91060

Ровные чугунные столы и упор, асинхронный двигатель, вкусная цена (за 46к сейчас нет ничего с такими размерами стола)

Основание станка за гранью добра и зла. Хлипкое, дребезжит, крепление двигателя на пластину из "фольги", в общем все гадости, что про тумбу писали - всё правда.

Всё про этот станок уже написали до меня. Несмотря на все недостатки и мой невеликий опыт удаётся на нём стругать двухметровые бруски с приличным качеством. Так что доволен покупкой. Брал по акции за 46к.

Соотношение цена качество

Стружкоотвод, тумба

В целом норм, изготовил внутренний короб для отвода стружки.

Цена-качество. Столы ровные. Брал по скидки за 46 000! Ваще огонь!)

Хлипковатая станина, Выброс стружки больше в противоположную сторону чем в стружкоуловитель))) Установил на 12мм фанеру, колёсный ход, обклеил изнутри пенофолом.

Достойный аппарат!

Полёт нормальный. Всё О.К.

Чугунные столы,асинхронный двигатель, простота использования, тихо работающий мотор. Цена приемлемая. Брал за 43т с копейками.

Много брака попадаеься. Приходится искать хорошего качества.

Ставлю 5 звезд за то, что нашёл из 6 станков, один достойного качества.

Цена, чугунные столы, длина и ширина столов

Подстолье, стружкоотвод, нет колес

Купил себе в подарок на НГ в замен корвета 101. Привлекла цена по скидке - 46000р. За такую цену аналогов нет и близко. Долго думал в чем здесь подвох, но успокаивало известность магазина. Забрал я это чудо творения, начал собирать. Такое ощущение, что сам станок и его подстолье - каркас собирались и проектировались разными заводами. Рабочая часть сделана добротно, чугунина хорошая! Упор показался странным, но быстро привык. Столы более менее ровные - 0,2 мм. провал на обеих столах по правилу, для дома очень хорошо. Теперь о минусах: стружка летит из всех щелей, несмотря на использование стружкоотсоса. Отсутствие переходной планки для подключения патрубка. Основание оочень хлипкое и жидкое, ощущение, что металла там нет, а просто фольга окрашеная толстым слоем краски. Пластина на которой держится двигатель - аналогична, при работе сильно выгибается и ослабляет ремень. Отсутствие колёс. Итог: если есть желание дорабатывать напильником и съэкономить деньги, то станок для вас, т.к. рабочая часть довольно хорошая, но доработок очень много. Я не пожалел о покупке. Ценник выше 60к для него очень большой, наверное, я бы стал смотреть что-то по-лучше.

Чугуные столы асинхронный мотор

Кривые столы и не совпадают шкивы для ремня. Приходится дорабатывать

Если сравнивать с могилев иэ6009 2.4. То этот станок тянет на твердую 5! Если с другими более дорогими моделями, то на 3+

Простота сборки. За три часа собрал до готовности к работе. Работает тихо, все таки асинхронный двигатель имеет свои преимущества. Самое главное чугунные столы, и без изъянов. Может мне так повезло. Угол 90 легко выставляется, ну и ширина 200 мм. Это плюсы.

Хлипковатая основа, но в собранном виде вполне устойчива. Стружка летит не только в лоток, но для меня не критично

Общее впечатление хорошее, есть небольшие косяки, но в основном по мелочи.

Качество обработки досок, асинхронный двигатель

Тумба из жести тарахтит))

Столы ровные. Выставлены параллельно.Регулируются по высоте оба,настройки не сбиваются.Ножи переустановил самостоятельно.Ножи острые, ясень естественной сушки фугует до блеска, аж к столу прилипает. Боковой упор ровный, правда выставлять геморройно), но возможно. Качество фугования видно на фото. Купил по акции за 51,6К

Домашняя мастерская

Их нет.

Кривые столы, нет возможности отрегулировать плоскость. Столы горбом., заготовки можно только метровые кое-как прогнать.о 2 метровых заготовках и речи быть не может!, ещё огромный минус это его цена!я конечно всё понимаю, рынок и всё такое! Но ему цена 20 т.р.за те деньги, что предлагает корвет, лучше взять советский! Сф-4 или сф-6!!!!

Отвратительное качество.

Столярки.