Отзывы о сверлильных тисках Gigant DPV 150

Начну с недостатков. 1) слишком низкие губки на мой взгляд-23мм.2) основные части отвечающие за скольжение не фрезированная и не шлифованные, в частности подвижная губка в нижней части. 3)не фрезированные нижние дорожки по которым ездит губка. 4) лицевые опорные площадки по которым ездит губка вроде шлифовано, но очень странно с яма и. Вопрос, это как так. Имелся опыт работы на шливовальном станке, шарашишь камень, касание, и пошла шлифовка или на подаче, или вручную по ширине детали, что сложного?, так нет умудрились шлифануть с ямами. 5) особенно понравилось гениальное решение закрепить вал подачи через прижимную пластину снизу. Гениально, одновременно винт прижимает нижнюю пластину и одновременно поджимает вал???. Все пришлось исправлять напильником и наждачной шкуркой. Потратил на это почти 7часов,но все исправил. Перепад губки в нижней не фрезерованной части от опорной площадки примерно был 1.5мм,из за этого губка жила своей жизнью, плюс ко всему зазор в пазах подвижной губки был 0.8мм.убрал латуммыми поставками.0,5 и 0,3 мм. Все стало чётко, губка стала после перешлифовки параллельно ходить по отношению к неподвижно губки. Трапецевидный вал закрепил дополнительно сверху подвижной губки, просверлив и нарезал резьбу, зажав вал по середине отверстия, а то из-за убранного перепада1. 5мм, было смещение вала относительно отверстия. Ту новая напасть, подвижная губка стала ниже на 1.5 мм. Пришлось брать в руки болгарку, напильник и шкурку. Перепад убрал, он конечно ни на что не влиял, но эстетически было некрасиво. А может я эпнутый. Короче мрй вердикт, после всех доработка тиски стали годными и рабочими, аж самому понравилось. Луфтов в ходе подвижной губки нет, люфт только в нарезанный Трапецевидный резьбе, но это на всех тисках. Нормальные тиски но только после вступления в кружок очумелые ручки, и соответствующей доработки. Покупкой доволен. Раздвигаются на 130мм после доработки, китайцы даже концевой ырезой умудрились сделать ходовой паз с заужением, из-за этого губки раздвигались на 110мм.Повторюсь, тиски после доработок отличные. А может только мне такие достались, не могу сравнить, отзывов нет.

Несмотря на простоту конструкции, и относительно невысокую стоимость , тиски обеспечивают надежную фиксацию заготовки.

Не пому почему ,"хаят" данные тиски, вроде нормально все и люфтов больших я не заметил. По центрам для крепления по факту 108мм.

Я даже представить не могу, как вообще такие тиски можно изготовить, а потом еще и в продажу отправить... Форма для литья, как мне кажется, была найдена в какой-нибудь древней окаменелости. Фрезеровал после отливки явно какой-то ученик лет восьми на таком же кривом станке... Ну настолько все криво... Ну так даже специально сделать сложно... По итогу : Все заново фрезеровано и после отшлифовано. Подвижная губка уменьшена по высоте на 1.7 мм !!!! Шлифована в угол 90 градусов - перепад перпендикулярности был 0.63 мм... Нижняя прижимная планка сделана с нуля -толще, длиннее и с выступающим пазом для устранения люфтов и перекоса губки при движении... Винт так же литой и так же его форма для отливки была найдена рядом при раскопках... По итогу скажу : Проще и интереснее сделать с нуля лекальные тиски, чем дорабатывать этот ширпотреб... Зачем я их купил и чего от них ждал? Стоимость без акции везде примерно 3800, высокие оценки в отзывах и срочно нужны были тиски... Ну не мог я тут представить точно такое же качество, как в тисках за 600 рублей с али...

Качественная продукция, можно советовать.

Нормальные тисы, размеры прилагаются

На удивление тиски с ровным основанием. Литье из чугуна вполне приемлемого качества. Люфты как и всех подобных китайских тисков очень большие. Хотите с минимальными люфтами покупайте с направляющим круглым валом.

Вроде ничего не болтается, все работает. Разве что резьба нарезана каким-то убитым резцом, наверное.

Среднего качества, зато недорого.

За такую цену просто подарок