Отзывы о сверлильном станке ПУЛЬСАР СС 350 791-387
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Сергей К.
13.09.2022
Достоинства:
обычный китайский станок, вроде более менее надежный
Недостатки:
люфт пиноли есть, биение патрона тоже
Комментарий:
Сверлил им отверстия от 8 до 14 мм., много, двигатель даже не очень сильно греется, даже рука может терпеть. На самые большие сверла лучше не налегать, что-то там пробуксовывает (патрон и конус обезжиривал бензином), особенно если сверло на выходе застрянет. Если сильно давить на сверло то можно заметить еле заметный прогиб. Сверлами до 10 мм. сверлить комфортно, можно налегать на сверло, даже на выходе ничего не закусывает не пробуксовывает, можно сказать что брал станок с запасом, более дешевые станки впритык по максимальному диаметру сверл не стал рассматривать и экономить. Болты которыми крепятся тиски заменил на более толстые, на грани шляпок сваркой наплавил металла что бы они не проворачивались, теперь тиски надежно и удобно крепить. По точности не идеальный станок, но мне такая точность не нужна, да и цена там будет намного другая. После кернения отверстия получаются на своем месте, под болтовые соединения делал отверстия немного с запасом, на всякий случай, что бы компенсировать неточность, но все получилось нормально, меня устраивает. Хороший станок за свои деньги, выбирал по отзывам (более маломощная модель этого производителя), рейтингу, по весу и мощности, двигатель что бы был с обычными ребрами. Думаю такой можно рекомендовать.
Покупал(а) для:
для хозяйственных нужд
Олеся Г.
07.05.2025г. Санкт-Петербург
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Грустно и обидно.
Комментарий:
Не соответствует характеристикам. Так и не смогли его вернуть, не приняли обратно. Производитель пишет свои характеристики завышенные. Покупаешь кота в мешке, а в итоге, даже не вернуть
Павел
26.12.2024г. Киров
Достоинства:
Не успел оценить.
Недостатки:
Не успел оценить.
Комментарий:
Сломался при сборке.
Сергей
05.11.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена, мощность двигателя, крепкий толстый корпус и стойка
Недостатки:
Очень плохой ременный привод. 3 шкива, два ремня последовательно... При запуске на холоде на высших передачах тупо сам себя провернуть не может... Потеря мощности гигантская. Средний шкив свободно вставлен поворотной осью в корпус. При работе болтается, и ужасно гремит. Причем греметь стал после пары часов наработки.
Комментарий:
Качество изготовления не очень
Николай
20.06.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Есть небольшой люфт, не совсем удобные тиски
Комментарий:
Используется в течение года, появился не большой люфт.
Алексей
03.06.2024г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Жидкая станина на фото казалось что он будит массивней
Бологов П.
20.04.2024г. ОрёлОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Тески чугун, стол тоже чугун, стойка где-то 2-2.3 мм мощный патрон под клин
Недостатки:
В комплектации не хватило балтов для крепления станины к стойки
Комментарий:
На вид отличный
Покупал(а) для:
Для дома то что надо
Сергей
24.03.2024г. Нижний НовгородОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Алюминевые шкивы , высокая стойка с большим диаметром , 700в электродвигатель с алюминевым корпусом и рёбрами для отвода тепла , крепкий кронштейн со столиком . Цена.
Недостатки:
Кронштейн крепления электродвигателя сделан из пластины 1.2 - 1.6мм , при включении электродвигатель сильно трясётся (нет жёсткости ), механизм натяжки ремней (2 шпильки что крепятся к пластине кронштейну крепления электродвигателя ) выходят из корпуса через отверстия размер которых чуть больше диаметра шпилек , из-за этого при нятяжке происходит перекос двигателя. Толщина стенки стойки 1.8-2.0мм .
Комментарий:
Станок внешне выглядит добротно но требует приложить руки , но если доработать думаю послужит верой и правдой. Брал для работы в гараже.
Дмитрий З.
11.03.2024г. Нижний НовгородОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Глубина сверления
Недостатки:
Защитный экран не понимаю для чего,он только мешается.
Комментарий:
Станок нормальный
Вячеслав .
11.03.2024г. ОмскОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Устойчивая конструкция, Тяжелый, мощный,внушает доверие! Люфтов не заметил. Столик и основание чугунные, шкивы алюминиевые.
Недостатки:
Неудобный натяжитель ремня!
Комментарий:
К покупке рекомендую.
Покупал(а) для:
Покупал для редких работ в частном доме. Установил в гараже.
Сергей
08.01.2024г. ЧебоксарыОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Обычный китайский станок. Для меня не первый, потому ожидание и реальность совпали. На прецизионность не рассчитывайте, но для гаража за глаза. Не нужно от станка в 39 кг ожидать возможности 1,5 тонного. Двигатель действительно неплохой, 10-12 сверла даже не замечает. Механизм натяжения кому-то не нравится, мне - нормально. Не первый раз с таким работаю, все натягивается без проблем при определенном опыте. Я доволен абсолютно. Хотелось бы лучше, но мои хотелки тянут под 250к рублей, не бюджетно. Станок довольно удобный. Брать можно, если понимаешь, что берешь.
Недостатки:
Чугуна всё же пожалели. Толщину стенок колонны хотелось бы на пару мм больше.
Комментарий:
Всё сказано выше
Покупал(а) для:
Мастерской
4.1
32 отзыва
17 отзывов
10 отзывов
1 отзыв
4 отзыва