Озвучу реальные размеры.
Длина 38см, высота 23см, ширина в основании 22см.
Длина ручки 25см, диам.ручки 15мм.
Накладки на губки 2,1*1,2см; сталь.
Вес 21,95кг.
Ползун в разрезе 55*50*6мм. Судя по всему изготовлен из стали. И как то впрессован в подвижную чугунную губку. Следов сварки по стыку ползуна и губки, как у подобных конструкций, не наблюдается.
Шнек диам.21мм. (на прежних тисках был 25мм) Резьба в которую шнек вкручивается, чугунная (была из бронзы). Длина резьбы 7см.
Винты крепления основы и резьбы диам 12мм. Отверстия в опоре под винты крепления 14мм.
Если тиски выставить по краю опоры, то между зажатой деталью и краем стола есть зазор в 3мм. Если по краю опорного уха, то 8мм. Но при этом опора будет нависать над крае на 5мм. По любому есть возможность полноценно зажимать в тисках вертикальные элементы, и поворачивать тиски чтобы зацепить элемент уголком губок не требуется И это большой плюс.
Люфт при движении ползуна присутствует. По горизонтали влево на пару мм, и вправо на пару. В общем туда сюда мм.5 будет. По вертикали люфт до 1мм. Абсолютно не критично, т.к. брал тиски чтобы зажимать детали, а не для обработки их надфилем. Да и сходятся накладки губок между собой всегда в одно положение. По высоте у сжатых накладок есть разница, но в микронах. Если пальцем проводить то перепад чувствуется. Если уж понадобится то шлифану перепад болгаркой. Но это вряд ли.
Ход шнека плавный. Реагирует на минимальный поворот ручки. Т.е в шнековой части люфтов нет.
Достоинства: Меня всё устраивает.
Недостатки: Один - цену бы поменьше хотелось видеть.
Покупал(а) для: На замену старым, которые лопнули от излишнего затягивания воротом трубы при нарезании резьбы. Той что на фото. Посмотрим как с удержанием этой трубы управятся новые тиски. Но думаю что подобных проблем у меня повторно не возникнет.