Для юрлиц
Токарно-фрезерный станок MetalMaster MML 2550 M 17036

234 599 ₽

Отзывы о токарно-фрезерном станке MetalMaster MML 2550 M 17036

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Оценка:

г. Москва

Цена/качество3
Надежность4
Точность3
Комплектация2
Отсутствие люфтов1

Достоинства:

1. Шестерни в комплекте стальные, а не пластиковые 2. Наличие фрезерной головки в комплекте - для малогабаритных пространств это преимущество. При этом головка поворотная. 3. Хоть этого и нет в инструкции, но можно нарезать не только правую, но и левую резьбу 4. У MV плавная регулировка оборотов. Правда вот этой зимой цифровое табло начало глючить.

Недостатки:

Покупал MetalMaster 2550 с фрезерной головой, только в комплектации MV. Отдавал в районе 170-180 тыс. Много его не использую, но кое-что сказать могу. 1. Люфт на продольной подаче составляет несколько делений лимба. И исправить это не получится, по крайней мере без замены винта, шестерни и зубчатой рейки. 2. Заявленный к использованию резец на 12 мм оказывается выше центра - приходится его наклонять подкладкой. Без этого обработать малые диаметры вряд ли получится. Опять же, исправить малыми затратами не получится. 3. Комплектация никудышная 4. Смотрел на одном из Youtube-каналов обзор на станок производителя из трех латинских букв... да, тот станок классом повыше и подороже, но там и комплектация хорошая, и быстросъемный патрон, и УЦИ и еще много каких плюшек, что лишний раз задумаешься, может он всё же стоит своих денег? 5. Схема расположения шестерен для нарезания резьбы выполнена не на металле и со временем может придти в негодность. При этом на ней не указана комбинация шестерен для основного рабочего режима. Если вдруг пересоберешь гитару и не запомнишь ее исходное состояние, потом долго будешь гадать. 6. Со временем фрезерная голова стала облетать - судя по всему под краской нет грунта. 7. Совершенно никакой свет от фрезерной головки. При этом заменить эту слабую лампочку, судя по всему, будет непросто. 8. При цене в 170-180 тысяч на момент покупки инструкция - обычная распечатка на А4. Сейчас не знаю, может исправили при цене в почти 400 тысяч?

Комментарий:

За почти 400 тысяч я бы сейчас такой станок брать точно не стал. Конечно, это не промышленный станок, но всё же запаса мощности нет - здесь не сделаешь сразу значительный съем со стальной (сталь-пластилин 3) заготовки. Про обработку более качественных сталей молчу.

Покупал(а) для:

Для гаража

Товар куплен у нас
Цена/качество1
Надежность2
Точность1
Комплектация4
Отсутствие люфтов1

Недостатки:

Качество оставляет желать лучшего.Люфты везде.При обработке металла поперечка начинает ехать сама по себе.Перекидование ремня зто отдельная тема.В общем кому десятки не столь важны пойдет.Цена явно завышена в двое.

Комментарий:

Не советовал бы брать.

Покупал(а) для:

В гараж.

г. Москва

Товар куплен у нас

Комментарий:

Вообще сомневался по мощности хватит ли для нормальной работы, после работы скажу так хватает и даже с запасом. Станок от продолжительной работы не сильно греется, так только теплым становится.

3.3

3 отзыва

Цена/качество2
Надежность3
Точность2
Комплектация3
Отсутствие люфтов1