Отзывы о токарном деревообрабатывающем станке Калибр СТД-700 00000046035

Очень неплох за свои деньги, на выходных совершил апгрейд до ЧПУ, теперь течит без меня))

В целом хорош

Конструктор "сделай сам". Постоянно в обслуживании. Подвергся модернизации с заменой всех подшипников, оеих центров,

Буду говорить о особенностях и че с ними делать. 1) центры бабок с завода не сошлись, поэтому ослабляем все болты и выравниваем. 2) Шлифовальный диск в моем случае сильно бьет, поэтому нужно протачивать, а так идея хорошая. Я точу без него потому что с ним станок прыгает как конь по мастерской. 3)Копир имеет люфты, но лечить можно, сами китайцы использовали отличную идею с поджимаемыми шариками в том же копире, почему не везде применили не понимаю. 4) Все крутилки и зажимы менять, или сломались или кривые, ручки точатся на этом же станке, и одеваются на гнутый болт. 5) Резцы для копира тупые, править. 6)Подручник невозможно повернуть перпендикулярно бабке, поэтому откручиваем поджим соединяющий подручник со стержнем и делаем пропил болгаркой под поджим в правильном месте, теперь два положения на стержне. 7) Обвязка нижних ножек, идеальное место для ящика с принадлежностями к этому станку а также дополнительный вес придающий устойчивости, кстати ножки можно и вовсе к полу прикрутить для этого есть пятаки с отверстиями. 8) Нужно что-то делать с болтами поджима подручника и задней бабки, много уходит времени на перенастройку, вероятно делать хитрые ключи, особенно на задней бабке, там поджим не будет работать т.к.размаха не хватит ослабить натяжение, нужно делать оборот. 9) Ход задней бабки затруднен из-за торчащих снизу винтов, крепящих направляющую задней бабки, их нужно сначала поджать, а потом сточить. Вообще в этом станке нужно абсолютно все поджать, в том числе шкивы и всякие мелочи. С завода вам придет конструктор-головоломка, которую нужно решить. В целом станок рабочий и денег своих стоит, но руки приложить обязательно, а если не хотите, берите JET, только готовьтесь к тратам, чтобы получить такие параметры как у этого станка, нужно докупить кучу всего.

1.В заднюю бабку добавил отверстие с болтиком ограничивающий полный выход механизма. 2. Подручник отшлифовал болгаркой, чтобы убрать дефекты литья. 3. Шкивы приводного ремня и сам ремень заменил на шкивы от Энкор Корвет-71 4. Прикупил патрон Энкор 23500 5. Прикупил сверлильный патрон под конус морзе 2 Приложив руки станок получается отличным)

Мой первый станок (если не считать школьного опыта) Покупая китайский продукт, знал на что иду. Но, в целом не разочаровался. Эксплуатирую его 1.5 года. Центра изумительно точно сходятся. Работает на твердую 4 с +. Но руки пришлось приложить. Заменил так же площадку под двигателем. Поставил пластину 4 мм толщины. Не очень удобная защита ремня, которую приходится открывать и закрывать при изменении скорости. Переделал на простой навесной вариант. Задняя бабка и подручник зажимаются на болт. Не очень так же удобно, Сделал специальный ключ для этих целей, стало попроще. Подложил под шляпки болтов широкие и толстые шайбы, сточив у шайб бока. Копиром так и не пользовался, ни чего не могу сказать. А в остальном точил ножки, балясины, чашки, скалки (куда ж без них) и прочую мелочь. Станок в общем, не смотря на свой хлипкий вес довольно устойчивый. Я брал обычное березовое полено, 50 см на 13-15 в диаметре и обтачивал. без проблем. Тяжело было при обточке бревен 70 см на 20 см в диаметре. Станок "колбасило" но в итоге он справился. В общем, если для первого раза, если хотите понять, токарка это ваше или не ваше, если точение просто хобби, то это вполне приемлемый вариант.

Для первичного знакомства с токаркой - вполне подойдет. Мне балясины не точить, хотел применять для небольших поделок для души. Устраивает полностью. Сразу прикупил на рынке конус морзе 1 и сверлильный патрон к нему. ( конечно, это не конус 2, поэтому вариантов с допами - меньше). Цена вопроса за всё- 500р. Теперь дело за токарным патроном. Всё сомневаюсь, какая резьба на шпинделе. Официально нигде не написано, по просторам инета, вроде бы 1*8TPI (???), т.е. должен подойти от Корвета. Но надо ещё уточнить. Перед началом работ проверить натяжение ремня, у меня был "условно натянут", а точнее просто одет, но при этом даже работал. Ручки? Так, как поначитался о них в отзывах, был готов к некрепкому исполнению и при работе всю дурь, при затягивании, не применял. Поэтому и к ручкам пока никаких вопросов. Двигатель нагревается слабо. В общем вполне доволен всем. (Брал за 11). Рекомендую для непрофессионального использования.

В продаже существует два вида станков под одним названием СТД 400. Оба вида продавались в данном магазине. Практически все отзывы о станке ( за исключением двух крайних) о предыдущем поколении станка. Я имел возможность фактически пощупать и сравнить оба варианта. ( у меня первая модель) У них есть отличия, поэтому и идет путаница по отзывам. Во- первых длина рабочей части. У старой модели 330 , у той, что Вы видите на фото 420 (430), Непонятно, почему на сайте магазина все описание от старой модели? ( наверное, лень исправлять) . Двигатель: на старой модели - коллекторный, на этой асинхронный. Обороты: на старом - электронный регулятор, на этом - перестановка ремня. Конусы: на старом МК1, на этой модели МК2! Планшайба: старая модель - 150 мм, в этой 100 мм. По всем параметрам данный станок - точная копия Корвет 71. ( но гораздо дешевле) Поработав на обоих, личное мнение : по большому счету - одинаково, больше зависит от рук,а не от железа.На новой модели гораздо сильней нагрев двигателя. На новом есть возможность работать с более длинными заготовками. В продаже есть обе модели ( на фото сразу видно разницу по размерам планшайб) .Какой выбрать, решать Вам.

В черную пятницу на станок была скидка, при чем не отображалась как скидка, а как будто просто изменили цену на станок. Поэтому я сначала решил, в связи с предыдущим комментарием, что цену снизили так как опять пришла старая версия станка с меньшей длиной и коллекторным двигателем, но решил заказать и проверить. В итоге приехал - а там та самая версия с ассинхронником и межцентровым расстоянием 400, так что взял даже особо не разглядывая, поэтому проглядел кривую резьбу маховика. Считаю для новичка станок очень даже неплох

Центры пиноли и передней бабки не совпадали,отрегулировал пластинами нужной толщины,подложив под основание задней бабки. Прикрутил с потаем. Может надо было передней бабкой регулировать. В любом случае идеально совместил. Все болты 6 и 8 мм заменил длинными болтами, согнув г- образно и одел на место хвата термоусадочную трубку. Когда-нибудь выточу ручки. Ключи для фиксации задней бабки (если получится, и подручника) заменю,отрезав кусок ключа и надев на него простой водопроводный барашек.