Отзывы о токарном станке по металлу Энкор Корвет-402 94020

Лучше чем дрель

Нужна разрезная гайка для нарезания резьбы .этот вопрос относится к разряду запчасти.Там где этот станок собирали,да лучше бы безрукие его собирали,у них возможно лучше получилось бы.

Относительно большой и тяжёлый ( если сравнивать с "клонами" Sieg C3 размерности 180х300 мм ), асинхронный безколлекторный двигатель с отсутсвием платы управляющей электроники, раздельный привод автоматической подачи и нарезания резьбы, размер державки резца до 13х13 мм

Качество изготовления могих узлов ниже всякой критики ( к сожалению и у других "клонов" похоже так же ). Ремнь привода шпинделя шибко напоминает оный в узле подачи бумаги (!) принтера. Патрон не отличается "прецизионностью", в будущем думаю подобрать что-нибудь посолиднее диаметром 120, многочисленные люфты на ручках управления ( будем разбираться ). Прилагаемый инстумент - это песТня. особбенно отвёртки с рукоятками из дерева (!) правда такого "вида" как будто бы их выгрызали зубами сотрудники завода. Рожковые ключи такого вида, которые продавались лет 20-ть назад с "громкой" надписью "Drop forged" и лопались при первом же "серъёзном" нажиме. С убогим качеством обработки поверхности, залитым дешёвым "хромом". Ну это поменять несложно и недорого. Ключипатрона и оси шпинделя довольно приличные. Инструкция похоже распечатана из PDF'а сотрудниками магазина. Упаковки мне не досталось, только крошки пенопласта и массивный фанерный поддон ( сразу скажу, брал не здесь )

Не совсем понимаю, что имел в виду предыдущий автор под "эффективными менеджерами". Хочу огорчить, к РФ станок ( как и всё другое в магазинах ) не имеет НИКАКОГО отношения. Чистый Китай, даже на шильде написано. Брал себе в гараж с целью изучить токарное дело и иметь возможность изготовления всякого рода "оправочек и втулочек". Китайского инструмента уже имею немало ( сверлильный станок, два точила, пресс на 20 тонн, сварочный полуавтомат, компрессор 100 л, ручной инструмент и т.п ) поэтому иллюзий что будет "все сразу хорошо" не питал. Буду постепенно доводить "под себя". Одако китайским товарищам стоило бы задуматься над качеством производимых вещей. Ведь могут же, когда "захотят" :)

Крутится.

1. Очень низкая жёсткость. Невозможно точить конусы. Начинается вибрация вплоть до заклинивания. Невозможно работать отрезным резцом. Та же вибрация вплоть до поломки резца. 2. Нет ни лимба, ни шкалы продольного перемещения суппорта. Невозможно сделать точный проход резцом на нужную длину. 3.Оси шпинделя и задней бабки не совпадают по высоте (по горизонтали тоже, но это регулируется). 4. Оси двигателя и шкива зубчатого ремня не параллельны. Как следствие ремень частично сползает со шкива и трётся кромкой о станину, жестоко истираясь и заполняя всё окружающее пространство резиновой крошкой. 5. Сборка станка произведена тяп-ляп. Сорваны резьбы винтиков, держащих обшивку, не совпадают отверстия на полдиаметра и т. п.

У меня на работе тоже настольный станок советских времён, изготовленный в 50-х годах каким-то учколлектором. На порядок выше во всех отношениях. Вместо того, чтобы просто скопировать, "эффективные управленцы" новой волны "модернизировали" конструкцию (конечно, отмыв при этом немалые деньги). Бездарность и техническая немощность сквозят буквально во всём, к чему они прикоснулись. Жаль! Хотя шпиндель крутится, и даже на таком станке точить удобнее, чем на дрели, держа в руках напильник.