Отзывы о триммере аккумуляторном GreenWorks GD40BCB 40V, 40 см, бесщеточный, с 1хАКБ 4Ач c USB и ЗУ 2105707USB4

Не успел оценить

Крепление ручки сломалось при первой сборке, пластик крепления хрупкий, и это крепление велосипедный ручки

Разочарование

Неожиданно мощная вещь! Тихо.

Говорили: аккумуляторная - не мощно... Я говорю: это - огонь! Объективно: час работает без перерывов, два часа заряжается аккумулятор. Леску не менял ещё, удобство замены не могу оценить. Кусторез - сила! Мотор справляется. Тихо для окружающих. Нет "гемора" с мешаниной топливной смеси и "завести эту падлу"!))) Очень рекомендую для дачи, 10 соток - не напрягся.)))

Дачи

Триммер компании Greenworks работает на аккумуляторе, подзарядка не больше 2-ух часов, тогда как сама батарея может обеспечить работу инструмента на 4 часа и более. Однозначным плюсом является быстрое включение устройства, ведь в отличие от бензоинструмента, его не надо заводить — снял предохранитель, нажал кнопку и погнал без очередной заводки, что делает триммер более мобильной в сравнении с бензиновыми аналогами. К тому же, инструмент не расходует бензин, следовательно, работает без вредных выхлопов. На самом деле, это - очень важный момент. Доля транспортных средств=выхлопных газов в загрязнении воздуха в городах достигает 70-90%%!!!!! В городах это создает достаточно устойчивые и обширные зоны, внутри которых санитарно-гигиенические нормативы загрязнения воздуха превышены в несколько раз. И использование бензоинструмента при любых работах увеличивает этот показатель. Greenworks, сделавший акцент на аккумуляторной технике, предложил зеленую альтернативу для любых работ, требующих использования механического инструмента. Рабочему с инструментом с «душком» вынужденно приходится дышать ядовитыми выбросами. Поэтому выбор в пользу электроинструмента - это взвешенное решение. мы работали разным инструментом Greenworks триммеры, лобзик, шуруповерт, дрель. циркулярка. несколько акумуляторов, которые легко снимаются и переставляются на нужный тебе инструмент. и ты автономно работаешь везде, где нужно.

нет

отличный инструмент. Мы этот инструмент использовали в проекте Школа лесных координаторов при строительстве экотроп В Нижнем Новгороде и Петропавловске-Камчатском косить серьезный бурьян - лопухи. крапивоу. даже американский клен-побеги приходилось по несколько часов в день. был сменный аккумулятор. работали не только с этим инструментом. по сути у нас был целый цех, который не требовал дополнительно топлива и нуждался в розетке только во время нашего отдыха.

Мощный, автономный, удобный

Не обнаружил

Триммер удобный и практичный. Использую его для стрижки травы на своем участке и был приятно удивлен его производительностью. Широкая режущая часть в 40 см экономит время. Легкий и удобный в использовании. Заряда АКБ хватает на участок 12 соток с головой.

Лёгкая,удобная,надёжная.

Нет

Надёжная мотокоса ,обслуживание самое простое. То что надо для женщин.

Мне понравилась.

Низкий уровень вибрации, по сравнению с бензиновыми аналогами, низкий уровень шума, удобство транспортировки в разобранном виде, работа с леской и ножом, удобный ремень, неплохая мощность.

Развесовка за счет легкого двигателя.

Несколько месяцев

Двигатель сверху и есть электронные защиты

Нет компенсации вибраций

Качественное изделие

1. независимость от шнура питания 2. шум плавно нарастает (плавный пуск) 3. момент одинаковый в большом диапазоне оборотов 4. эффективный защитный кожух 5. отсутствие вибрации 6. длительное время работы на фирменных аккумуляторах 7. Совместимость косильной головки с Т25 от Husqvarna. 8. Хорошо распределённый вес.

не выявлено

Всё познаётся в сравнении. И естественно практически у любого человека возникает вопрос: а чем эта новая вещь лучше той, что я использую сейчас? Так в своё время меня мучил вопрос выбора электромобиля взамен дизельного, так и сейчас, владея с 2014 года бензиновым триммером Husqvarna 128R, после того как триммер потребовал капитального ремонта, встал вопрос выбора: 1. Отремонтировать старый, 2. Купить новый бензиновый триммер. 3. Приобрести аккумуляторный. Известно, что в целом аккумуляторные триммеры в чём-то уступают бензиновым, например в мощности, об этом можно косвенно судить по применяемой леске (зачастую 1,6мм) и отсутствию пильного диска. Но насколько уступают? На сколько дольше я буду косить один и тот же участок бензиновым триммером и электрическим? Что по комфорту кошения? Любопытство победило и было принято решение отремонтировать бензиновый и на будущее оставить его для особых случаев и приобрести электрический. Выбор пал на аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB. У меня уже есть Снегоуборочник Greenworks GD40STK4, зимой ему всегда находится применение, поэтому аккумуляторов 40В в достатке. (9 шт.) Ещё в плюсе аккумуляторного триммера Greenworks GD40BCB было: возможность применения лески 2мм, и пильного диска. Самый главный плюс аккумуляторного триммера Greenworks независимость от шнура питания. Когда траву косит мой сосед электрическим сетевым триммером ему приходится работать в тандеме - жена несёт переноску и убирает провод от косильной головки, а муж косит траву. Интересно наблюдать, но неудобство налицо - некому варить обед. :) Сразу хочу написать про ШУМ: Шум стоит выделить особо. Когда траву косит мой сосед я вздрагиваю от резкого шума, который создаёт его электрическая от 220В коса. Полная тишина в дачном массиве, пение птиц, шорох листвы, журчание ручья и стрекотня кузнечиков слышимый через открытое окно, буквально взрывается шумом мгновенного включения и выхода на рабочие обороты его электрокосы. И как же я был приятно удивлён и каждый раз получаю удовольствие, что аккумуляторный триммер Greenworks GD40BCB своим плавным пуском плавно раздвигает звуковое пространство не заставляя вздрагивать от резкого шума. Считается, что аккумуляторный инструмент слабее бензинового. Отчасти это так, но не для бесщёточного двигателя (особенно). Преимущества электрического - постоянный момент в большом диапазоне частоты оборотов. В отличие от бензинового, который имеет наибольший момент только на рабочих оборотах. На деле это выглядит так: При кошении сплошной травы бензиновым триммером наблюдается снижение оборотов, как следствие снижении мощности и от этого ещё большее снижение оборотов. В электрическом при кошении сложных участков снижения оборотов не замечается, лишь увеличении нагрузки, от которой быстрее разряжается батарея до срабатывания защиты в самой батареи, если она откровенно слабая. В худшем случае леска просто складывается или отрывается, так что сравнение по мощности - сильно субъективно, каждый привод имеет свои плюсы и минусы, но электрический явно выигрывает за счёт постоянства момента, низкого шума и при отсутствии вибрации. Отдельно хочу выделить защитный кожух у Greenworks - он однозначно лучше! После покоса травы Husqvarna я весь в траве брюки в толстом мехе мелконашинкованной и перемолотой травы, куртка и даже на голове полно клочков перемолотой травы, обувь всегда похожа на травяные мокасины. После первого покоса Greenworks я и супруга была очень удивлина, что я был практически чистый. после длительной работы (более часа) бензиновым триммером некоторое время ощущалось покалывание и неприятные ощущения в кистях рук. При работе с электрической косой этого ощущения нет. на фирменных аккумуляторах, идущих в комплекте около 20 минут напряжённой работы по скосу дикорастущей травы (не газонной!). Аккумуляторы разряжаются прогнозируемо, конец заряда хорошо ощущается по началу снижения оборотов. К слову о ранцевой системе у Greenworks она удобная, хорошие регулировки быстро подгоняется по росту и телосложению, но есть один минус, который мне мешает применять ранец от Greenworks неудобный крючок подвеса снимать косу очень долго, в отличие от практически мгновенного у Husqvarna. По ручке сильных отличий нет, немного легче и удобнее кажется Greenworks, за счёт того, что она приподнята на креплении от штанги, но не критично. Совместимость головки для меня очень большой плюс, накопленные запчасти Т25 для Husqvarna очень выручают.

покос травы на приусадебном участке