Отзывы об угловой шлифовальной машине ДИОЛД МШУ-1.8-230 10041110
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
МихаилМедведев
18.06.2017 г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Дорогая, низкое качество всего, мощности нет
Комментарий:
1. Болгарка тупо не тянет то что должна – физически вязнет в металле. 2. Пластик – хуже видел только у хаммера (воняет). Хрупкий, с облоями, места стыков ужасны, заусенцы. 3. Металл подшипников такой же по качеству, как и пластик. Через месяц накрывается подшипник редуктора, через 4 главный. Через 6 снова в редукторе кажется. Понесу снова в сервис , как то надо решать, все же 3-1 ремонт за год…
Пе
04.07.2017 г. Подольск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
Качество ужасное. Причем, качество всего
Комментарий:
О каком качестве говорить, если даже корпус фактически сыпется с первого дня? Стыки все в разнобой, пластик крошится, края острые. Сразу понял, что дела не будет, но работать-то надо. Рискнул. Зря. Теперь не вернешь в эти самые 14 дней, потому что я неделю ею поработал если так можно сказать. Потому, что она не режет толком. То есть из рук стартует в космос, а в металле вязнет и останавливается. Результат – через неделю накрывается вдребезги подшипник. Щас пикируюсь с сервисом , потому что не хотят делать по гарантии.
МихаилМедведев
18.06.2017 г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Дорогая, низкое качество всего, мощности нет
Комментарий:
1. Болгарка тупо не тянет то что должна – физически вязнет в металле. 2. Пластик – хуже видел только у хаммера (воняет). Хрупкий, с облоями, места стыков ужасны, заусенцы. 3. Металл подшипников такой же по качеству, как и пластик. Через месяц накрывается подшипник редуктора, через 4 главный. Через 6 снова в редукторе кажется. Понесу снова в сервис , как то надо решать, все же 3-1 ремонт за год…
ОльгаМ.
07.03.2017 Опыт использования: Более года
Достоинства:
-Относительно недорогая. -В меру надёжная. -Быстросъёмный кожух.
Недостатки:
- Пластик плохого качества, а-ля фикспрайс. При разборке для чистки-смазки, половина саморезов, на которых собран корпус выломали места креплений. - Короткий провод был заменен на резиновый 3-х метровый. Может для дома такого и хватит, а для стройки малов
Комментарий:
У меня болгарка старого образца выпуска конца 2000-х, сейчас дизайн слегка изменился. Смоленский инструмент конечно уже не тот. Ещё в начале 2000-х Дифузион-инструмент из которого пошел нынешний диолд делал неплохие вещи (те же лобзики ПЛЭ), теперь похоже всё скатилось к наклеиванию шильдиков на китайскую продукцию. Тем не менее болгарка пережила не только домашние применение , попилила кучу кафельной плитки и керамогранита, но и поезди на многочисленные шабашки, работу при отрицательной температуре в пыли и прочие не бытовые насилия :) За 3-4 тыс руб как предлагают на 2017г брать стоит.
ЛеонидБ.
09.02.2017 г. Ставрополь Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Цена, эргономичная рукоятка
Недостатки:
Шнур короткий, греется, качество сборки оставляет желать лучшего, прожорливая и при этом откровенно слабая
Комментарий:
Есть хороший инструмент, есть китайский. Я думал, что достаточно этих двух категорий, но мой слесарь добавил новую – цыгантулз. Это, как он выразился, который собирали ночью у костра. Пока у него в этой категории только диолд. Корпус в щелях и закусах. Поворотная рукоятка заедает. Пришлось разобрать полностью и собрать заново, устранив огрехи. Он же заметил, что аппарат перегревается, разобрал, заменил нижний подшипник, смазал хорошо, сказал, что если ее внутри обслуживать раз в три месяца, то вполне даже рабочий инструмент будет. Заодно заменил кабель на четырехметровый. Короче, конструктор “Доделай сам”, напильник не прилагается. Работает почти 8 месяцев, дважды «обслуживал». Гарантии, естественно, лишились.
ВячеславИ.
03.12.2016 г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
нет
Недостатки:
качество очень плохое
Комментарий:
Говорить о ее достоинствах бессмысленно. Какие могут быть достоинства, если подшипник большой шестерни развалился через 3 месяца? Понятно, понес на замену и нате вам простой в работе. Через еще месяц посыпался подшипник ротора, нижний. Как следствие сгорел ротор. Прелесть просто.
ИльяМ.
16.11.2016 г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
мощная
Недостатки:
низкое качество сборки, короткий сетевой шнур, греется сильнее обычного при шлифовке
Комментарий:
мощности вложили в эту машинку от души, не пожалели. Только в работе реально страшно за сохранность болгарки. Корпус кряхтит и дребезжит весь, хоть бери да перевязывай его изолентой. В основном брал для резки уголков, швеллера, трубопроката. Пробовал старую краску да навары с забора счистить, стала греться не нормально как-то, аж рукой больно взяться.
СергейК.
24.08.2016 г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Мощная, удобная, три позиции у съемной рукоятки
Недостатки:
Качество сборки
Комментарий:
Все недостатки, как мне кажется, пошли от некачественной сборки. С самого начала поскрипывала, между частями корпуса и редуктора заметные щели, рукоятка поворотная еще и покачивалась. Стукнул по корпусу, подтянул, подкрутил, работал. Больших нагрузок просто не было, но грелась при работе. Когда обратил внимание, стал делать перерывы. В конце концов сгорел двигатель. Под гарантию не попал. В заключении отписались, что двигатель сгорел ввиду превышения допустимой нагрузки. Ремонтировать не стал, купил другую. Ради интереса покрутил в магазине другие диолды, весь прилавок одинаково скрипит и требует подтяжки. Включать не пробовали, естественно...