Пишу 3 комментарий на этот мультиметр, очень меня заинтересовал, т.к. появилась возможность измерить напряжение на лабораторном настольном мультиметре fluke 8846 a, стоимостью в ЧИП и ДИПе почти в 150 000 рублей, и сравнить их с этим мультиметром, напряжение подавалось с лабораторного источника питания, на всех пределах измерений, погрешность UNITa составила 0.01-0.02 в ту или иную сторону. Максимальное подаваемое напряжение на измерение: 32 вольта. С 30 вольт как на fluke 17, 15 b+ и max начинает светится индикатор высокого напряжения на дисплее. Как на переменном (проверял с помощью ЛАТРа) так и на постоянном напряжении.
Предохранители очень хорошие, почти как у fluke. Режим Loz действительно спасает от наводок. А режим Lpf предназначается для true RMS на искревлённой форме сигнала. Брать Unit ut 139s/ чуть накопить и взять Unit ut 61b+ за почти 12 000 ₽/ или взять какой нибудь fluke типа 17 b, 15 b+. Я считаю что наилучшим решением будет взять именно этот мультик. Т.к. у fluke за эти деньги: низкий предел измерения ёмкости-до 1000 uf😂. У Unit ut 61b+ куча фишек, в виде кнопки peak, подключения по USB к компу, режима Ac+Dc на постоянном напряжении, функция hfe( кот. нафиг никому не нужна т.к. у многих есть транзистор тестер) предел измерения тока до 20а, и малых токов до 1 а, и 22000 counts. А в 139s только 6000 counts. Но у 61b+ нету и функции Loz, а некоторые из перечисленных режимов в 61b+ не пригождаются в работе😄. По этому моё мнение таково берите 139s и не о чём не думайте. Также канал Masteram TV выпускал ролик что, Unit ut 139 c- лучший мультиметр для измерения ёмкости, а т.к. они с 139s отличаются только дисплеем, то это звание автоматически присваивается и 139s 😏.
Ниже приложу фото с разборкой мультиметра из за собственного интереса сегодня. Внутри вы найдёте визуальное подтверждение всех моих слов о этом мультике в этом и прошлом комментарии.
Достоинства: По прошествию года активной работы, селектор в отличном состоянии.
Опыт использования: Более года
Покупал(а) для: Ремонта apple.