ВсеИнструменты.ру
  • Инструмент
  • Электрика и свет
  • Крепёж и фурнитура
  • Силовая техника
  • Ручной инструмент
  • Станки и промкомпоненты
  • Строительное оборудование
  • Склад
  • Отделочные и стройматериалы
  • Автотовары
  • Климат, отопление и вентиляция
  • Спецодежда и СИЗ
  • Всё для сада
  • Клининг и химия
  • Сантехника и инженерные системы
  • Офис и дом
  • Спорт и туризм
  • Расходные материалы
Звукоизоляционная мембрана SoundGuard Membranе S 2500 х 1200 х 3.9 мм  221064

6 120 ₽

Отзывы о звукоизоляционной мембране SoundGuard Membranе S 2500 х 1200 х 3.9 мм 221064

Фотографии покупателей

Сортировать по:

Оценка:

г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца

Самый полезный отзыв

Достоинства:

Практически самая дешевая в такую толщину. Увесистая.

Недостатки:

Отсутствуют протоколы испытаний, заверенные печатями. Маркетинговый обман о функционале и выхлопе. Клеевая основа неоправданно дорогая и не самодостаточная

Комментарий:

Поделюсь инсайдом от инженера по звукоизоляции, который не привязан к брендам и которому за консультации заплатил свои кровные. Начнем с позиционирования: как снижатор шума она АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНА, её ИСТИННОЕ назначение — снижение уровня переизлучения на частоте волнового совпадения (2000-4000 Гц), и нужно это ТОЛЬКО для улучшения качества прослушивания музыки в помещении, БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Есть общее правило: «Каждое 2-кратное увеличение веса дает прибавку 6 дБ к шумоизоляции». Теперь прикинем, что бы нам дала эта увесистая мембрана в составе пирога из 3хГКЛ Кнауф Сапфир: лист 2.5х1.2м весит 38.61 кг, в нем площадь 3м2, плотность получается 12.78кг/м2. Умножаем на толщину слоев и получаем 38.61 кг/м2. Вес мембраны 23.5кг, площадь 3м2, удельный вес 7.5 кг (7.8 по калькулятору, м.б. это в упаковке из слюды). 38.61/7.5=5.1 (20% от веса 3х сапфира). То есть 200% (6 слоев сапфира) дали бы прибавку 6 дБ, а мембрана дает 20%, то есть в теории она дает прибавку к ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ 0.5 дБ (20% это десятая часть от 200%, 6/10=0.6), а в жизни — НОЛЬ. К 2х сапфиру по той же схеме получилась бы прибавка 1/3 плотности и соответственно 1 дБ дополнительной звукоизоляции. Цена 1м2 сапфира (лучший ГКЛ) 303 руб/м2, цена мембраны при цене оной 5970р/рулон 1990р/м2 — в 6.5 раза дороже, имея прибавку к звукоизоляции в 2 раза меньше (на один слой) и не имея несущей функции. Эта штука нужна только для утяжеления потолка, когда нет возможности занижать его и когда 2 сапфира жидковато, а 3 не вывезет крыша, но прежде всего — для улучшения акустических (меломанских) свойств помещения. Не смотрите на децибелы, обещаемые производителем — собственный уровень изоляции у любого материала космический, отражает лишь то, насколько оно «лучше воздуха», а вот в составе ограждающих конструкций всё отдается на растерзание увеличению удельной плотности, и в плане звукоИЗОЛяции это космос денег за нулевой результат. Чисто для акустики помещения если много денег лучше сделайте сэндвич сапфир-панель песочная 18мм-сапфир — будет тоже дорого, но чуть лучше в плане звукоИЗОЛяции, с точки зрения неё неоправданно дорого, но намного круче в плане меломании помещения. И последний камень в сторону конторы SoundGuard — они НЕ предоставляют протоколы испытаний в государственных конторах, заверенные печатями. Я делал небольшое исследование на форуме Forumhouse, где выкладывал, что у SG графики из липовых протоколов испытаний при накладывании четко по сетке расползаются (относительно стандартизированного графика звукоизоляции по САНПИН), можете поискать. Ключевой элемент в звукоизоляции, как ни странно, вата/базальт, т.к. оно состоит из множества волокон, которые вибрируют и образуют механические потери, и объективно 60% шума на низких частотах гасятся только от 150мм хорошей плотной ваты, при 100мм гасится 40%. Такова ПРАВДА.

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Комментарий:

Имеет толщину в почти четыре мелиметра и не реальный вес. Да и очень плотная, для шумки самое то. Клеевой слой вроде есть, но мы дополнительно клеем промазывали, чтобы ничего не отвалилось. Получилось все ровно наклеить и результат есть.

г. Красноярск Опыт использования: Несколько месяцев

Комментарий:

Покупал для стены, поэтому брал с клеевым слоем. Как я понял S в названии означает с клеем. Самая толстая мембрана которую я нашел по самой невысокой цене. Клеевой слой на самом деле нужен только для удобного монтажа, далее нужно мембрану прижимать листовым материалом. Я прижимал панелями песчано картонными этого же производителя. Так она и работает лучше и не отвалится со временем, а я думаю любой клей такую тяжесть не удержит долго.

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Комментарий:

Мембара имеет клеевой слой, очень толстая и невероятно тяжелая. Делали максимальную звукоизоляцию стен - виброподвесы вибро м, затем каркас с ватой экоакустик, затем панели с песком экозвукоизол премиум, затем мембрана и сверху слой глк. Получилось по толщине всего 8 см, а по ощущениям как кирпичная стена в пол метра

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Комментарий:

Качественный материал. Со своей задачей справляется, но вес не самый маленький, при наклейки на потолок, лучше дополнительно выполнять фиксацию, при укладке на пол доп фиксация не требуется.

г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца

Достоинства:

Практически самая дешевая в такую толщину. Увесистая.

Недостатки:

Отсутствуют протоколы испытаний, заверенные печатями. Маркетинговый обман о функционале и выхлопе. Клеевая основа неоправданно дорогая и не самодостаточная

Комментарий:

Поделюсь инсайдом от инженера по звукоизоляции, который не привязан к брендам и которому за консультации заплатил свои кровные. Начнем с позиционирования: как снижатор шума она АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНА, её ИСТИННОЕ назначение — снижение уровня переизлучения на частоте волнового совпадения (2000-4000 Гц), и нужно это ТОЛЬКО для улучшения качества прослушивания музыки в помещении, БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Есть общее правило: «Каждое 2-кратное увеличение веса дает прибавку 6 дБ к шумоизоляции». Теперь прикинем, что бы нам дала эта увесистая мембрана в составе пирога из 3хГКЛ Кнауф Сапфир: лист 2.5х1.2м весит 38.61 кг, в нем площадь 3м2, плотность получается 12.78кг/м2. Умножаем на толщину слоев и получаем 38.61 кг/м2. Вес мембраны 23.5кг, площадь 3м2, удельный вес 7.5 кг (7.8 по калькулятору, м.б. это в упаковке из слюды). 38.61/7.5=5.1 (20% от веса 3х сапфира). То есть 200% (6 слоев сапфира) дали бы прибавку 6 дБ, а мембрана дает 20%, то есть в теории она дает прибавку к ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ 0.5 дБ (20% это десятая часть от 200%, 6/10=0.6), а в жизни — НОЛЬ. К 2х сапфиру по той же схеме получилась бы прибавка 1/3 плотности и соответственно 1 дБ дополнительной звукоизоляции. Цена 1м2 сапфира (лучший ГКЛ) 303 руб/м2, цена мембраны при цене оной 5970р/рулон 1990р/м2 — в 6.5 раза дороже, имея прибавку к звукоизоляции в 2 раза меньше (на один слой) и не имея несущей функции. Эта штука нужна только для утяжеления потолка, когда нет возможности занижать его и когда 2 сапфира жидковато, а 3 не вывезет крыша, но прежде всего — для улучшения акустических (меломанских) свойств помещения. Не смотрите на децибелы, обещаемые производителем — собственный уровень изоляции у любого материала космический, отражает лишь то, насколько оно «лучше воздуха», а вот в составе ограждающих конструкций всё отдается на растерзание увеличению удельной плотности, и в плане звукоИЗОЛяции это космос денег за нулевой результат. Чисто для акустики помещения если много денег лучше сделайте сэндвич сапфир-панель песочная 18мм-сапфир — будет тоже дорого, но чуть лучше в плане звукоИЗОЛяции, с точки зрения неё неоправданно дорого, но намного круче в плане меломании помещения. И последний камень в сторону конторы SoundGuard — они НЕ предоставляют протоколы испытаний в государственных конторах, заверенные печатями. Я делал небольшое исследование на форуме Forumhouse, где выкладывал, что у SG графики из липовых протоколов испытаний при накладывании четко по сетке расползаются (относительно стандартизированного графика звукоизоляции по САНПИН), можете поискать. Ключевой элемент в звукоизоляции, как ни странно, вата/базальт, т.к. оно состоит из множества волокон, которые вибрируют и образуют механические потери, и объективно 60% шума на низких частотах гасятся только от 150мм хорошей плотной ваты, при 100мм гасится 40%. Такова ПРАВДА.

г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев

Достоинства:

хорошая клеевая основа

Недостатки:

большой вес, требуется дополнительная фиксация.

Комментарий:

брал для проклейки потолка, начал чуть отходить после приклеивания, дополнительно зафиксировал и все нормалью, клеил под звукоизоляционные панели.

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

В прошлый раз было все хорошо!

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

Пришла потрепанная и такое впечатление что клейкую основу отрывали, воздух под пленкой. Оставили так как нет времени ждать новый заказ.

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

Отличная звукоизоляционная мембрана, клеили на гипсокартон при возведении каркасной перегородки. В рулуне 3 кв. м

Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас

Достоинства:

Самоклейка и все

Недостатки:

Материал подходит только для наклейки на пластик или железо

Комментарий:

Покупал делать шумоизоляцию потолка в ванне, потолок был загрунтован грунтом глубокого проникновения. Так как материал тяжёлый пришлось порезать на куски, но он все равно отклонился на следующий день и кусками попадал на ванну и туалет, в результате пришлось очищать от клея все поверхности. Пришлось насверлить 70 отверстий под грибы чтобы он держался. Сказать что я матерился пока работал ничего не сказать , лучше бы снова взял иглопробивное стекловолокно этой же фирмы, тяжёлое, зато на клей приклеивается и потом идеально держится и звукоизоляция ковра лучше данного материала и цена дешевле

Покупал(а) для:

Шумоизоляции потолка

4.3

12 отзывов