ВсеИнструменты.ру

Избранное

Сравнение

Заказы

Корзина

Каталог

  • Инструмент
  • Электрика и свет
  • Сантехника и инженерные системы
  • Ручной инструмент
  • Автотовары
  • Всё для сада
  • Крепёж и фурнитура
  • Отделочные и стройматериалы
  • Офис и дом
  • Спорт и туризм
  • Станки и промкомпоненты
  • Климат, отопление и вентиляция
  • Склад
  • Клининг и химия
  • Строительное оборудование
  • Расходка, спецодежда и СИЗ
Звукоизоляционная мембрана SoundGuard Membranе S 2500 х 1200 х 3.9 мм  221064

4 583 р.

5 970 р.

Отзывы о звукоизоляционной мембране SoundGuard Membranе S 2500 х 1200 х 3.9 мм 221064

Фотографии покупателей

г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца

Самый полезный отзыв

Достоинства:

Практически самая дешевая в такую толщину. Увесистая.

Недостатки:

Отсутствуют протоколы испытаний, заверенные печатями. Маркетинговый обман о функционале и выхлопе. Клеевая основа неоправданно дорогая и не самодостаточная

Комментарий:

Поделюсь инсайдом от инженера по звукоизоляции, который не привязан к брендам и которому за консультации заплатил свои кровные. Начнем с позиционирования: как снижатор шума она АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНА, её ИСТИННОЕ назначение — снижение уровня переизлучения на частоте волнового совпадения (2000-4000 Гц), и нужно это ТОЛЬКО для улучшения качества прослушивания музыки в помещении, БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Есть общее правило: «Каждое 2-кратное увеличение веса дает прибавку 6 дБ к шумоизоляции». Теперь прикинем, что бы нам дала эта увесистая мембрана в составе пирога из 3хГКЛ Кнауф Сапфир: лист 2.5х1.2м весит 38.61 кг, в нем площадь 3м2, плотность получается 12.78кг/м2. Умножаем на толщину слоев и получаем 38.61 кг/м2. Вес мембраны 23.5кг, площадь 3м2, удельный вес 7.5 кг (7.8 по калькулятору, м.б. это в упаковке из слюды). 38.61/7.5=5.1 (20% от веса 3х сапфира). То есть 200% (6 слоев сапфира) дали бы прибавку 6 дБ, а мембрана дает 20%, то есть в теории она дает прибавку к ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ 0.5 дБ (20% это десятая часть от 200%, 6/10=0.6), а в жизни — НОЛЬ. К 2х сапфиру по той же схеме получилась бы прибавка 1/3 плотности и соответственно 1 дБ дополнительной звукоизоляции. Цена 1м2 сапфира (лучший ГКЛ) 303 руб/м2, цена мембраны при цене оной 5970р/рулон 1990р/м2 — в 6.5 раза дороже, имея прибавку к звукоизоляции в 2 раза меньше (на один слой) и не имея несущей функции. Эта штука нужна только для утяжеления потолка, когда нет возможности занижать его и когда 2 сапфира жидковато, а 3 не вывезет крыша, но прежде всего — для улучшения акустических (меломанских) свойств помещения. Не смотрите на децибелы, обещаемые производителем — собственный уровень изоляции у любого материала космический, отражает лишь то, насколько оно «лучше воздуха», а вот в составе ограждающих конструкций всё отдается на растерзание увеличению удельной плотности, и в плане звукоИЗОЛяции это космос денег за нулевой результат. Чисто для акустики помещения если много денег лучше сделайте сэндвич сапфир-панель песочная 18мм-сапфир — будет тоже дорого, но чуть лучше в плане звукоИЗОЛяции, с точки зрения неё неоправданно дорого, но намного круче в плане меломании помещения. И последний камень в сторону конторы SoundGuard — они НЕ предоставляют протоколы испытаний в государственных конторах, заверенные печатями. Я делал небольшое исследование на форуме Forumhouse, где выкладывал, что у SG графики из липовых протоколов испытаний при накладывании четко по сетке расползаются (относительно стандартизированного графика звукоизоляции по САНПИН), можете поискать. Ключевой элемент в звукоизоляции, как ни странно, вата/базальт, т.к. оно состоит из множества волокон, которые вибрируют и образуют механические потери, и объективно 60% шума на низких частотах гасятся только от 150мм хорошей плотной ваты, при 100мм гасится 40%. Такова ПРАВДА.

Сортировать по:

Оценка:

г. Москва Опыт использования: Менее месяца

Комментарий:

Качественный материал. Со своей задачей справляется, но вес не самый маленький, при наклейки на потолок, лучше дополнительно выполнять фиксацию, при укладке на пол доп фиксация не требуется.

г. Санкт-Петербург Опыт использования: Менее месяца

Достоинства:

Практически самая дешевая в такую толщину. Увесистая.

Недостатки:

Отсутствуют протоколы испытаний, заверенные печатями. Маркетинговый обман о функционале и выхлопе. Клеевая основа неоправданно дорогая и не самодостаточная

Комментарий:

Поделюсь инсайдом от инженера по звукоизоляции, который не привязан к брендам и которому за консультации заплатил свои кровные. Начнем с позиционирования: как снижатор шума она АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНА, её ИСТИННОЕ назначение — снижение уровня переизлучения на частоте волнового совпадения (2000-4000 Гц), и нужно это ТОЛЬКО для улучшения качества прослушивания музыки в помещении, БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Есть общее правило: «Каждое 2-кратное увеличение веса дает прибавку 6 дБ к шумоизоляции». Теперь прикинем, что бы нам дала эта увесистая мембрана в составе пирога из 3хГКЛ Кнауф Сапфир: лист 2.5х1.2м весит 38.61 кг, в нем площадь 3м2, плотность получается 12.78кг/м2. Умножаем на толщину слоев и получаем 38.61 кг/м2. Вес мембраны 23.5кг, площадь 3м2, удельный вес 7.5 кг (7.8 по калькулятору, м.б. это в упаковке из слюды). 38.61/7.5=5.1 (20% от веса 3х сапфира). То есть 200% (6 слоев сапфира) дали бы прибавку 6 дБ, а мембрана дает 20%, то есть в теории она дает прибавку к ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ 0.5 дБ (20% это десятая часть от 200%, 6/10=0.6), а в жизни — НОЛЬ. К 2х сапфиру по той же схеме получилась бы прибавка 1/3 плотности и соответственно 1 дБ дополнительной звукоизоляции. Цена 1м2 сапфира (лучший ГКЛ) 303 руб/м2, цена мембраны при цене оной 5970р/рулон 1990р/м2 — в 6.5 раза дороже, имея прибавку к звукоизоляции в 2 раза меньше (на один слой) и не имея несущей функции. Эта штука нужна только для утяжеления потолка, когда нет возможности занижать его и когда 2 сапфира жидковато, а 3 не вывезет крыша, но прежде всего — для улучшения акустических (меломанских) свойств помещения. Не смотрите на децибелы, обещаемые производителем — собственный уровень изоляции у любого материала космический, отражает лишь то, насколько оно «лучше воздуха», а вот в составе ограждающих конструкций всё отдается на растерзание увеличению удельной плотности, и в плане звукоИЗОЛяции это космос денег за нулевой результат. Чисто для акустики помещения если много денег лучше сделайте сэндвич сапфир-панель песочная 18мм-сапфир — будет тоже дорого, но чуть лучше в плане звукоИЗОЛяции, с точки зрения неё неоправданно дорого, но намного круче в плане меломании помещения. И последний камень в сторону конторы SoundGuard — они НЕ предоставляют протоколы испытаний в государственных конторах, заверенные печатями. Я делал небольшое исследование на форуме Forumhouse, где выкладывал, что у SG графики из липовых протоколов испытаний при накладывании четко по сетке расползаются (относительно стандартизированного графика звукоизоляции по САНПИН), можете поискать. Ключевой элемент в звукоизоляции, как ни странно, вата/базальт, т.к. оно состоит из множества волокон, которые вибрируют и образуют механические потери, и объективно 60% шума на низких частотах гасятся только от 150мм хорошей плотной ваты, при 100мм гасится 40%. Такова ПРАВДА.

г. Москва Опыт использования: Несколько месяцев

Достоинства:

хорошая клеевая основа

Недостатки:

большой вес, требуется дополнительная фиксация.

Комментарий:

брал для проклейки потолка, начал чуть отходить после приклеивания, дополнительно зафиксировал и все нормалью, клеил под звукоизоляционные панели.

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

В прошлый раз было все хорошо!

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

Пришла потрепанная и такое впечатление что клейкую основу отрывали, воздух под пленкой. Оставили так как нет времени ждать новый заказ.

Отзыв из открытых источников

Комментарий:

Отличная звукоизоляционная мембрана, клеили на гипсокартон при возведении каркасной перегородки. В рулуне 3 кв. м

Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас

Достоинства:

Самоклейка и все

Недостатки:

Материал подходит только для наклейки на пластик или железо

Комментарий:

Покупал делать шумоизоляцию потолка в ванне, потолок был загрунтован грунтом глубокого проникновения. Так как материал тяжёлый пришлось порезать на куски, но он все равно отклонился на следующий день и кусками попадал на ванну и туалет, в результате пришлось очищать от клея все поверхности. Пришлось насверлить 70 отверстий под грибы чтобы он держался. Сказать что я матерился пока работал ничего не сказать , лучше бы снова взял иглопробивное стекловолокно этой же фирмы, тяжёлое, зато на клей приклеивается и потом идеально держится и звукоизоляция ковра лучше данного материала и цена дешевле

Покупал(а) для:

Шумоизоляции потолка

Товар куплен у нас

Комментарий:

Отличный материал, превзошел все ожидания. Искала звукоизоляцию для ребристой металлической крыши балкона. Раньше во время дождя стоял ужасный грохот на крыше балкона, так что шум стоял по всей квартире. Крепление мембраны на потолок балкона спасло ситуацию (рабочий сделал все по инструкции, это важно). Теперь слышим просто шум дождя, не более того. Очень довольны. Правда, расход оказался меньше, чем заявлено, остатки собираемся наклеить на пластиковую трубу канализации чтобы не шумела (ну или еще куда-нибудь).

г. Чебоксары

Товар куплен у нас

Достоинства:

Пластичный, хорошая клеевая основа с одной стороны.

Недостатки:

Тяжелый, слишком пластичный, по сути мембрана вообще как пластилин, поэтому легко растягивается, что затрудняет монтаж на вертикальные поверхности, учитывая большой вес.

Комментарий:

Взял для небольшой шумоизоляции стены, внутри которой проходит вентиляция, что делает невозможным каркасный монтаж, поэтому и искал варианты, которые можно использовать с клеем. Пока неизвестно насколько хороша шумоизоляция с ней (больших ожиданий нет), но поклеилась неплохо, конечно ровно на стену ее очень сложно закрепить, но стыки спокойно замазываются герметиком, поэтому это не так важно.

Покупал(а) для:

Шумоизоляции стены.

4

9 отзывов