Исходя из заявленных характеристик Nilfisk 125 является одноклассником Керхер К3, с ним я и сравнивал. В принципе, мощность струи что на веере, что на фрезе у них одинаковая. Похожи они и по весу, сходны по цене. Но на этом сходства заканчиваются. Помпа - металл, а не пластик (простите, композит), все агрегаты внутри защищены и добротно собраны (на керхере на сборку внутри без слез не взглянешь), шланг гибкий (хоть и на метр короче), эластичный, нет этой вечной проблемы с жестким, постоянно собирающимся в пружину, шлангом керхера. Легкая без усилий замена насадок и быстросъемное отсоединение шланга, не сравнить с заменой этого на керхере. Пластик корпуса, пистолета и других элементов качественнее. Очень удобная возможность крутить удлинительной трубкой(вместе с насадкой) относительно пистолета вокруг своей оси на 360 град - это избавляет от небходимостью менять положение рук (задирать локти) при работе веером (попеременно) в горизонтальном и вертикальном режиме.
Отдельное спасибо разработчикам за дизайн и эргономику. Все аксессуары размещаются на корпусе, резиновый зажим для электрокабеля, карман (имитация барабана) для шланга, места для насадок и пенника. Все аккуратно, нигде ничего не висит и не выпирает.
Осталось только проверить качество временем, а то керхер к3 на втором году эксплуатации стал переодически кратковременно вибрировать, что чувствуется через шланг. В сервисе предупредили, что это может свидетельствовать о подходе к замене помпы, но она по стоимости как сама мойка. Оказывается К3 не ремонтопригодный по сути.
Поэтому и искал ему замену.
А купил сейчас вообще за 7 тыс. с небольшим, можно сказать - подарок.
Достоинства: Качество сборки, эргономичность, компактность, внушает ощущение надежности
Недостатки: По сравнению с другими производителями в данном ценовом сегменте (10-12 тыс.) недостатков нет.
Опыт использования: Менее месяца