Отзывы о фуговально-рейсмусовом станке FABTEC PT250 62694
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Хельге Б.
07.08.2023 г. Нижний Тагил Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
С ним лучше, чем без него. Рейсмус годный, в остальном - без претензий на сверхточность.
Недостатки:
Шкалы врут, столы фуганка вогнутые, насадка стружкоудалителя ещё то чудо.
Комментарий:
За 36 тысяч хотелось бы лучше, но понимаем: доставка из Поднебесной, маржа, то да сë и вот из реальных 15-17 тысяч получаем 36. Хотя в целом непонятно почему сей агрегат нельзя полностью производить в России - ничего особенно заумного в нем нет. 1. Столы фуганка. Хоть не винтом и то ладно. Но в месте вала явный провал в пределах десяточки 2. Стол рейсмуса не регулировал, как есть включил и всё точно. Только не нужно верить шкале. 3. Стружкоудаление. Коробченка в комплекте урезана в целях экономии по самое "меньше смысла нет". Буду делать свою глубже и с подключением не на высасывание, а на продув от краскопульта и в короб. Это дешевле чем покупать аспирацию. Кроме того, какой-то умник в штатной насадке поставил решётку, постоянное забивание стружкой обеспечено. Также при работе рейсмуса стружка должна в воздухе менять направление полёта на 180 градусов. По идее вылет из под рейсмуса противоположен фуганку. 4. Шкалы. В китайских миллиметрах. Чем дальше от ноля, тем больше врут. Тот есть 90 мм по рейсмусовому столу дадут максимум 89,3 реальных. Выход, хрень оторвать, наклеить распечатанные русские миллиметры. 5. Перпендикулярный упор - красота из литого алюминия. Жаль что только плоскость вогнутая. Снова пара десяток. Что доброго: двигатель не воняет, ни на холостых, ни при работе запаха горящей синтетики не появилось. Это даёт надежду на хороший ресурс. Скорость рейсмуса вполне оптимальна, но если против шерсти идти, то нужно весьма по малу чтобы без выхватов было. Ступеньку рейсмус не делает, но при одной хитрости - со стороны подачи чуть завышаем конец и даём валику прижать как ему нужно. Видимо в это время преданий конец уже приходит ко второму валику и всё идёт пучком. Иначе, видимо, ножами поднимает. К сожалению вменяемых альтернатив в этой цене не лишку. Я хотел было взять другой аппарат, но при той же цене ещё и доставку оплатить нужно, то есть плюс 4 т.р., но кардинально это ничего бы не изменило. Все аппараты клоны. Вывод. Годен для высококачественных плотницких поделок. Для столярных работ на три с плюсом: можно от него добиться точности. Однако вал с двумя ножами это не вал с тремя, и тем более не сегментный. Для работ пол-стена-потолок весьма годный вариант. В любом случае ручным рубанком такого добиться - ещё замучаешься, да и стоит добрый рубанок не меньше 10- ки, а "фирма" - половину этого аппарата. На фото доска из берёзы, полоса - поймал таки гвоздь, выгнал 20мм на длине 950. Фото шкалы при фактической толщине 90.
Покупал(а) для:
Частный дом.
Антон
28.02.2024 г. Курск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
цена была 32 тыс, столы 900 мм
Недостатки:
Столы лодкой к ножам, вогнутый упор. Нож один подбитый - рисует. Регулировать столы нельзя, поэтому решил их сошлифовать, хуже не будет. Если не трогать, в целом неплохо строгает, не воняет, на рейсмусе стол с завалом. При фуговании торца получается пузо, хотя упор можно выставить чтоб было 90 гр плоскость к торцу. Для одиночных досок, без требований к точным размерам вполне норм, но мне нужно для небольших столярных изделий (ножки, столешницы и щиты), поэтому буду вышлифовывать столы фуганка, и попробую поправить стол рейсмуса.
Комментарий:
Кривуля, но пойдет.
Владимир Т.
29.01.2024 г. Кузнецк Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Все как в описании, ножи уже установлены
Комментарий:
Пока что будет лежать до весны, а там посмотрим что за зверь, если что будет дополню отзыв
Покупал(а) для:
Домашнего использования
Хельге Б.
07.08.2023 г. Нижний Тагил Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
С ним лучше, чем без него. Рейсмус годный, в остальном - без претензий на сверхточность.
Недостатки:
Шкалы врут, столы фуганка вогнутые, насадка стружкоудалителя ещё то чудо.
Комментарий:
За 36 тысяч хотелось бы лучше, но понимаем: доставка из Поднебесной, маржа, то да сë и вот из реальных 15-17 тысяч получаем 36. Хотя в целом непонятно почему сей агрегат нельзя полностью производить в России - ничего особенно заумного в нем нет. 1. Столы фуганка. Хоть не винтом и то ладно. Но в месте вала явный провал в пределах десяточки 2. Стол рейсмуса не регулировал, как есть включил и всё точно. Только не нужно верить шкале. 3. Стружкоудаление. Коробченка в комплекте урезана в целях экономии по самое "меньше смысла нет". Буду делать свою глубже и с подключением не на высасывание, а на продув от краскопульта и в короб. Это дешевле чем покупать аспирацию. Кроме того, какой-то умник в штатной насадке поставил решётку, постоянное забивание стружкой обеспечено. Также при работе рейсмуса стружка должна в воздухе менять направление полёта на 180 градусов. По идее вылет из под рейсмуса противоположен фуганку. 4. Шкалы. В китайских миллиметрах. Чем дальше от ноля, тем больше врут. Тот есть 90 мм по рейсмусовому столу дадут максимум 89,3 реальных. Выход, хрень оторвать, наклеить распечатанные русские миллиметры. 5. Перпендикулярный упор - красота из литого алюминия. Жаль что только плоскость вогнутая. Снова пара десяток. Что доброго: двигатель не воняет, ни на холостых, ни при работе запаха горящей синтетики не появилось. Это даёт надежду на хороший ресурс. Скорость рейсмуса вполне оптимальна, но если против шерсти идти, то нужно весьма по малу чтобы без выхватов было. Ступеньку рейсмус не делает, но при одной хитрости - со стороны подачи чуть завышаем конец и даём валику прижать как ему нужно. Видимо в это время преданий конец уже приходит ко второму валику и всё идёт пучком. Иначе, видимо, ножами поднимает. К сожалению вменяемых альтернатив в этой цене не лишку. Я хотел было взять другой аппарат, но при той же цене ещё и доставку оплатить нужно, то есть плюс 4 т.р., но кардинально это ничего бы не изменило. Все аппараты клоны. Вывод. Годен для высококачественных плотницких поделок. Для столярных работ на три с плюсом: можно от него добиться точности. Однако вал с двумя ножами это не вал с тремя, и тем более не сегментный. Для работ пол-стена-потолок весьма годный вариант. В любом случае ручным рубанком такого добиться - ещё замучаешься, да и стоит добрый рубанок не меньше 10- ки, а "фирма" - половину этого аппарата. На фото доска из берёзы, полоса - поймал таки гвоздь, выгнал 20мм на длине 950. Фото шкалы при фактической толщине 90.
Покупал(а) для:
Частный дом.
Евгений Ш.
11.05.2023 г. Омск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Для домашней мастерской достойный вариант
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Пришел раньше срока. Упакован отлично, Пришлось настроить стол рейсмуса.А в остальном меня всё устраивает. Рекомендую.
Покупал(а) для:
Для домашней мастерской.
Владимир
17.03.2023 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
только что привез станок . думаю станок достоин своей цены. строгает отлично. рейсмус тоже строгает хорошо замечаний нет . для дома станок просто замечательный
Недостатки:
параллельный упор - таким на самом деле не является :-).
Комментарий:
к параллельному упору НУЖНО ПРИЛОЖИТЬ РУКИ довести до ума думаю это выполнимо ( очень кривой . сам упор ровный а вот механизм наклона . тому кто собирал этот механизм надо по рукам дать) .
Покупал(а) для:
для дома . буду двери делать для хоз построек
Антон П.
02.03.2023 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Простой, дешевый, все недостатки легко исправляються. У меня столы ровные.
Недостатки:
Кретичного ничего не увидел. Люфт приемного стола, но я знал что так будет. Параллельный упор, нужно снимать для перехода с рейсмуса на фуганок, но я поставил вместо полтов эксцентрики на упор и просто его сдвигаю.
Комментарий:
Напишу так: за 30 тр огонь. Поставил сьем 1,5 мм все болты затянул, столы и ножи выровнял и погнали. Отстружил 0.4 куба дуба. Друзья если вам нужен простой станок за адекватные деньги, берите. Станки этого класса ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ, НО fabtec мне реально понравился.
Покупал(а) для:
Для небольшой мастерской
Вячеслав
03.02.2023 г. Ижевск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Собран не плохо. Протяжка всех винтов и гаек( на всякий пожарный), не выявила сорванных резьб и недотянутых соединений. Параллельный упор из коробки оказался сразу параллельным. Одна шестерня в кинематике из нейлона, похоже, что она такая у всех аппаратов бытового уровня. Хорошо это или плохо - время покажет. Единственное - пришлось переустановить ножи - криво стояли. К недостаткам сборки этот момент относить вряд ли правильно, поскольку инструкция все равно предписывает проверить установку и затяжку ножей.
Комментарий:
Отфугованный по двум плоскостям брусок сохранил прямоугольную форму. Рейсмус проверить пока не удалось в связи с отсутсвием подходящего материала. Проведены только замеры нескольких расстояний от подающего стола до блока ножей, которые не выявили каких-то значительных отклонений. Если непараллельность и есть(она наверняка есть), то счет идет на доли миллиметра. По идее, фатальных проблем быть не должно.
Амир М.
15.01.2023 г. Астрахань Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Линейки врут как вор на суде, рабочая поверхность короткая и при проходе досок от 1го метра и более оставляет след от рубанка на конце
Комментарий:
Для опыта работы с таким инструментом купить можно но не более, при использовании защита ножа согнулась через час работы (наверное от нагрева или стружка набилась) сняв её работает как папа Карло, не скрипит не прыгает
Покупал(а) для:
Для домашней мастерской
Эдуард
28.11.2022 г. Челябинск
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Отсутствуют штыри обратного хода доски. Параллельный упор совсем не параллельный. Столы в описании чугун на деле алюминий.
Комментарий:
В паспорте описаны штыри обратного хода на станке они отсутствуют неточности паспорта или мне повезло?
Покупал(а) для:
Покупался для домашней мастерской.