Отзывы о рейсмусно-фуговальных станках Энкор

Из подобных станков на рынке, этот пожалуй лучше, за счёт наличия пылесоса для сбора стружки, несмотря на то, что он у вас со временем может развалиться, при забивании мешка стружкой, но восстановить его не большая проблема, как и довести станок до ума, если будете рассматривать другую марку ищите только с пылесосом. Возможно у других станков будет ширина строгания чуть шире, вопрос только, а нужны вам лишние 40 мм, при этом и станок будет стоить дороже, а по качеству тоже самое. Теперь о ножах, при покупке купите запасные, просто чтоб были, штатные ножи тупятся очень быстро, естественно вы должны научиться затачивать их сами, иначе будет разорительно, угол 42 гр, доп фаска 55 гр ширина фаски приблизительно 0,2 мм, доп фаску можно не делать, так как для многих это сложно, влияет на гладкость обработки, без фаски качество поверхности как от эл рубанка, разница минимальна, лучший метод при помощи ленточной шлифмашины, на ютубе есть много видео. У ножей есть овальные отверстия, я их расточил ещё в глубь, чтобы ножи можно было затачивать ещё при максимальном износе. Меня иногда удивляют отзывы о подобных станках, что всё разваливается, но позвольте, если вы не можете сделать элементарные слесарные работы, то зачем вам станки, хотя с другой стороны люди правы, вещь новая и должна работать, как заявлено, но реалии таковы, что другого на рынке нет, либо исправляете, либо сожалеете о потраченных деньгах.

Если есть лишние конечности к покупке обязателен

Чуть-чуть не дотягивает до Т-800

После 0,5 Куба липовой доски 150х50 (и то не успел доделать) почти с корнем вырван узел подшипника вала. Не среагируй я вовремя остался бы без рук, или того хуже.