Отзывы о бокорезах и кусачках Felo

сталь покрыта слоем хрома или никеля который начал трескаться в районе губ и отходить

кусают хорошо, но,смысл покрытия хромом или никелем, который в третий же день использования начал трескаться в районе губ,а под ним черная сталь

Гарантия 15 лет. Качество материала.

Рукоятки слегка коротковаты, хотя у меня ладонь небольшая. Покупал со скидкой, но все равно дороговато.

Бокорезы премиум класса. Кромки губок заточены отлично, соосность идеальная, никаких люфтов нет, ход легкий. Медь 6 мм. кв. перекусывают легко. Надеюсь качество реза и состояние инструмента со временем не ухудшится. К покупке советую.

Работы. Электромонтаж.

Хорошие усиленные бокорезы для толстой проволоки, можно спокойно работать одной рукой, мощные при этом компактные, рукоятки удобные, в руке лежит хорошо, есть ушки для крепления страховочного шнура

Нет

Эти бокорезы для Felo делает NWS, то есть это модель NWS Fantastico, поэтому если вы искали эти бокорезы от NWS можно спокойно брать Felo. Бокорезы качественные, но надо четко понимать для чего вы их берете. Кусать как на Ютубе на тестах постоянно закаленные шурупы можно конечно, но долго они этого не выдержат, потому что не болторезы и для этого не предназначены. Вот эти бокорезы идеальны при работе с толстой и твердой проволокой, каких-то периодически задач типа "гвоздь в неудобном месте надо срезать". За счет специального шарнира усилие передается явно лучше чем на обычном инструменте. Легко кусают кабель, при необходимости, без проблем одной рукой, пробовал 3 x 2.5 (но на больших сечениях не очень удобно, так как лезвия имеют небольшой угол раскрытия, это все же не кабелерез). Трос металлический на 3 мм перекусывает легко, как бумагу, на 5 мм уже двумя руками, но тоже легко. Кусал сегодня медную соединительную шину для автоматов ABB - идеальный срез. Инструмент хороший, своих денег стоит, рекомендую.

Хорошо сидят в руке, скрутку меди 2,5х4 перекусывают с усилием, но одной рукой и лучше чем многие. Но!!!

Губки идут в перекос при сильном нажатии (фото). Надо кистью играть, что бы ловить линию реза. Со временем уверен и это не поможет.

У моих китайских которым 15 лет, такого недуга нет, а кусали они от меди, до каленных и оцинкованных саморезов, решил сменить только из-за угла атаки что бы кисть не уставала. Решил попробовать дорогие… за такую цену, такого дефекта не должно быть! Сдал назад, спасибо магазину что приняли.

Стройка

Интересный концепт, удобные ручки

Бокорезы не кусают. Дефект схождения губок

Сначала увидел этот инструмент — Felo 58301940. Формат интересный, захотелось попробовать. При первом же использовании оказалось, что бокорезы не режут. Губки заезжают друг на друга и не кусают, а жуют материал. Они не способны перекусить даже ленту которой стягивают кабель и гофру. Обидно, не ждал такого от именитого бренда. Подумал брак, отнес обратно. Странно что в магазине вариант замены даже не озвучили, молча оформили возврат. Когда перезаказывал обнаружил NWS 135-49-VDE-190, тот же инструмент с незначительным отличием. При осмотре в магазине у них обнаружился тот же дефект что у Felo 58301940. Тут же оформил замену и когда пришли вторые NWS 135-49-VDE-190 выяснилось что оба инструмента в разной степени страдают этой фигней — губки наезжают друг на друга и жуют. Закрались мысли что это какие-нибудь китайские подделки. NWS и Solingen всегда показывали наивысочайший уровень качества. Отказался от NWS 135-49-VDE-190 и заказал NWS 135-69-190 сразу три штуки. И они все тоже оказались кривыми. Я уже просто не знал что думать. Мозг отказывался мириться с тем что такие бренды способны разработать и выпускать заведомо кривой инструмент. Решил совершить последнюю попытку и заказал 3 штуки Felo 58301940. И тоже все три оказались кривыми. Можно было бы подумать что так и задумано, но у всех девяти перечисленных тут инструментов дефект с губками проявляется в разной степени и губки наезжают друг на друга в разные стороны. Моему разочарованию нет предела. В душе осталась жить надежда увидеть качественный вариант этого инструмента.

Работы

Удобные, бокорезят исправно,не люфтят

Заходит губа за губу.

Брал на работу, думал, что удачный клон nws, да и отзывы на felo сводятся к тому, что маде ин жермани, а потому - надо брать. Развод это, народ. Были у меня nws лет 7 назад, и сведение у них было идеальное, и губка на губку не наползала. А у этих - видимо, в силу недостаточной жесткости стали - наползают. Но, кусать кабель типа 5х2,5 ими легко. А для зачистки и прочих мелких работ есть fatmax 160мм, вот у них,кста, сведение идеальное, и это за цену в 2 раза меньшую.

Электромонтажа

Удобные прорезанные рукоятки

О "закалённой инструментальной стали" и речи не идёт. Разве это немецкое качество? У кусачек метал продавался, к слову, перекусывал я ими только тонкие провода. Ещё указано 15 лет гарантии, с радостью бы вернул этот инструмент.

Покупал за 1633, не советую, лучше доплатить и купить Knipex.

Работы с витой парой

1. Эргономичная рукоятка. 2. Рифлёная поверхность с внешней стороны рабочей части. 3. Относительно не высокая цена.

1. Защитное покрытие. 2. Маленькое раскрытие.

Брал для личного пользования, для большинства работ таких бокорезов выше крыше хватит. В пользовании есть бокорезы разных производителей, таких как: Knipex x-cut на 160мм., Makitta на 180мм. с набором шли, японские бокорезы типа xcut на 140мм., фирму к сожалению не помню (то ли tos или что-то подобное), офигенные кстати, единственные бокорезы которыми пользуюсь более 10 лет, бокорезы производства англия на 180мм. (тоже кстати хорошего качества), ну и конечно же первые мои бокорезы Matrix на 180мм которым 15 лет, если не больше. Из этого всего многообразия форм и размеров бокорезов, в основном пользовался японскими для деликатных моментов и matrix - для грязных работ. Makita дубовые рукоятки и ими не удобно пользоваться. Knipex использую при работе с электрикой, но они на 160 вот и решил взять побольше, помощнее, а так как опыт использования инструмента фирмы Felo есть, решил остановиться на этих бокорезах. Из преимуществ хотел бы отметить удобные рукоятки. Удобно доставать из кармашков сумки с инструментами так как есть рефленная часть. Но покрытие металла оксидом титана или ещё какой нанопылью как по мне, это бред, после работы с медной проволокой, часть этого маркетингового покрытия слезло с режущей части. Ещё мне не понравилось раскрытие рабочей части, оно маленькое относительно примитиных makita или matrix, не говоря уже о knipex, а на японских бокорезах, так там раскрытие рабочей части просто космос. У Felo рукоятки длиннее и эргономически сделаны с изгибом во внутрь на одной рукоятке, это относительно облегчает работу с ними, но при этом материал пластика жёстче чем на Knipex и Идеальных бокорезов пока не встречал, материал ркояток нравится у knipex, форма рукояток у felo, а рабочая часть у японских бокорезов самая кайфовая. 90% людей эти бокорезы будут выше крыши, мне в том числе, нормальные бокорезы за относительно демократичную цену.

Есть такие gross. Кусают очень легко. От саморезов тупятся, но кусают как семечки, не пробуйте. Проволку со столба вязальную миллиметров 5 кусают одной рукой. И особо разница чувствуется с другими бокорезами дальше от шарнира. Есть у меня усиленные бокорезы со смещенным шарниром которые кусают легче чем мои стэнли 200мм и все остальное, так вот такие gross и felo серединой кусают легче чем те у шарнира, и ближе к кончикам так же как стэнли у шарнира. По качеству - оно плавает. Гросс брал за бонусы не тут, там губки заходили сильно, но за бонусы оставил, кусают все равно отлично, даже тросы. С felo повезло больше, соосность не идеальная, но достойная. Советую брать чтоб были, иногда нужно что то толстое откусить где неудобно и другими бокорезами концами не хватит сил, этими хватит.

Запаса