Отзывы об обмазочной гидроизоляции Ареал+
Сортировать по:
Николай К.
21.03.2022
Достоинства:
Цена/качество
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Начал использовать данную мастику года 3 назад, покупал по 650-700 руб за 5 кг. Использовал не по назначению))), а как замену битуму для просмаливания дна деревянной лодки. На деревянной поверхности держится очень хорошо, даже с учетом механических воздействий палок и кустов и других плавающих в воде предметов. Щели более 2 мм заполняет хорошо, главное наносить несколько слоев. За летний сезон на дне потерлась в нескольких местах но не критично. Наносил кистью, каждую весну обновляю в местах потертостей, причем работать с ней гораздо удобнее чем с битумом. Воду держит, течи нет. Цвет: первый слой - светло-голубой, последующие темнее.
Покупал(а) для:
Замена битума на плоскодонке.
Краюшкин Игорь Евгеньевич
31.01.2021
Достоинства:
Качество выше цены. Позволяет сделать качественную бюджетную гидроизоляцию мокрой зоны
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Не имею опыта работы с другими гидроизоляциями, потому сравнить не с чем. Имеет консистенцию густого йогурта, практически не оседает. После высыхания напоминает акриловую краску, но эластичную на изгиб, не хрупкую. При нанесении на каверны и трещины может образовывать пузырьки, которые лопаются, оставляя дырки. Я использовал пропитываемый армирующий слой из тонкого спанбонда (30г/кв.м.), результат превзошёл все ожидания, получился монолитный герметичный гидроизолирующий слой с заходом на стены. Нанёс 3 слоя: грунтовочный, пропитка спанбонда, и финишный. Расход составил чуть больше 1 кг/кв.м. Очень доволен. С такой технологией (пропитка спанбонда) позволяет сделать качественную и очень бюджетную гидроизоляцию.
Покупал(а) для:
гидроизоляции мокрой зоны бани под плитку