Отзывы о распорных дюбелях SORMAT
Сортировать по:
Александр В.
01.10.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Полиамидные дюбели стабильно хорошего качества
Недостатки:
разве что цена
Комментарий:
Хорошие
Виталий З.
19.11.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Плотно садятся, не вылезают при закручивании, очень важно качественно прочищать отверстия после сверления!!
Недостатки:
Пока не нашел
Комментарий:
Понравились, упругие, не ломкие
Сергей С.
18.11.2025Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Не универсальный, только для полнотелых крепких стен.
Комментарий:
Отличный дюбель для полнотелых стен (бетон, полнотелый красный кирпич)
Александр А.
13.06.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошо держатся в стене и хорошо держат стандартный крепеж легких полок.
Недостатки:
Стоят денег, но куда же без этого..
Комментарий:
Качественные дюбеля, как и другая продукция от SORMAT. Именно NAT5 бывают полезны при монтаже легких полок в старых 9-этажных домах, там некоторые внутриквартирные стенки имеют небольшую толщину и при сверлении под NAT6 стенка прошивается насквозь, это неприятная ситуация. Так что, NAT5 полезно иметь в домашнем хозяйстве.
Владимир
08.05.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошие дюпеля
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
Но Фишер больше понравилсь
Игорь
07.02.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Материал: нейлон.
Недостатки:
Качество изготовления и не соответствие заявленной страны производства.
Комментарий:
Сделаны в России, а не в Финляндии, как заявлено в описании товара. Визуально качество изготовления существенно ниже (все в облое и материал похож на полипропилен, а не нейлон), чем у имеющихся у меня остатков еще действительно финских дюбелей SORMAT.
Максим
20.04.2025Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Жесткий пластик
Комментарий:
Низкокачественный продукт, сделанный в России.
Часто ищут