Отзывы о растворителях для лаков и красок
Сортировать по:
Пётр Г.
13.05.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Отличный растворитель.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Делал бодягу, брал бензин 92 , пенопласт и вот растворитель. Сначала пенопласт растворял в бензине, а потом добавил растворитель, получил лак. Для обработки пористых поверхностей(кирпичь, мраморные памятники, старые, хочу попробывать смешать с краской и покрасиь оградку, потом смотреть эфект. Если кому интересно, пишите, буду рад помочь. Кирпич после обратки не впитывает влагу.
Молчанов Борис
22.04.2019Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Классический нитрорастворитель на бензольно-толуольной основе и проч. добавками , применяется в малярном деле и прочем . Широкого спектра действия средств очистки и удаления ч.-либо .
Недостатки:
агрессивная среда с резким запахом ацетона .
Комментарий:
требуется соблюдения тех.безопасности при работе .
Покупал(а) для:
бытовых целей в качестви смывки и очистит. средства .
Павел
24.04.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Всё соответствует
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Отличный растворитель
Молчанов Борис
22.04.2019Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Классический нитрорастворитель на бензольно-толуольной основе и проч. добавками , применяется в малярном деле и прочем . Широкого спектра действия средств очистки и удаления ч.-либо .
Недостатки:
агрессивная среда с резким запахом ацетона .
Комментарий:
требуется соблюдения тех.безопасности при работе .
Покупал(а) для:
бытовых целей в качестви смывки и очистит. средства .
Евгений
14.02.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Отличный растворитель. Краску разбавлять хорошо. Валик отмыл просто на ура
Николай К.
24.01.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Не так паршиво пахнет, как другие
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Стандартный растворитель. Применяю для разбавления красок и лаков. И руки хорошо отмывает от краски.
Виктор
13.10.2020
Достоинства:
Толуол
Недостатки:
Нет
Комментарий:
девять литров вместо десяти.
Сергей П.
19.03.2024Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
все норм
Комментарий:
Искал специальный растворитель Р-5А нашел только у вас, качество хорошее
Денис И.
29.12.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Не едкий, по сравнению с аналогами
Комментарий:
Хороший растворитель.
Петр Х.
26.07.2022
Достоинства:
Растворитель+обезжириватель
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Хорошо
Покупал(а) для:
Покраска автомобиля
Алексей
19.03.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
цена
Недостатки:
нет
Комментарий:
Брал для краски 3 в одном хамерайт, отлично растворяет и не воняет.
Алексей Р.
26.07.2022Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Свою функцию выполняет.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Брал вместе с краской этого же производителя, разводил им краску для краскопульта. Не шибко вонючий, вместе с единорогами покрасили гараж за три часа
Покупал(а) для:
Гаража
Евгений
27.05.2022Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Хороший раствор
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отлично для покрасочных работ. Запах не сильный
Покупал(а) для:
Разбавление краски
Пользователь
13.11.2022
Комментарий:
Достоинства: хороший товар, работает Недостатки: не обнаружено
Алексей
06.09.2022
Достоинства:
Хороший растворитель для фирменной краски
Недостатки:
нет
Комментарий:
Я рекомендую для краски этого же производителя
Покупал(а) для:
покраска печи
Александр С.
03.08.2022
Достоинства:
Токсичность чуть ниже 646*. При малой площади испарения меньше 0.5кв/м почти не ощущается, или как изопропиловый спирт*. Цена/качество, берет старый клей от скотча, грязь, клей с этикеток, да и обезжирка вроде норм. Хорошо чистит кисти.
Недостатки:
Нет полного состава, для понимания опасности продукта в целом, а не только по личным прикидкам - люди разные. При большей площади испарения запах, как от дешевой пф краски. Маслянитость жидкости, если проливаешь, когда переливаешь в другую тару для работы , то малость не безопасно, если она из стекла и приходится вытирать. Оставляет разводы на стекле, т.е все ровно придется проходится стекломоем, если зафакапили стекло при лакокрасочных работах. Выжигает акриловую краску при не острожной работе, по этому будьте аккуратнее, когда им что-то удаляете с краски. Лучше спирт, но и он может быть не безопасен по этой же причине. Так же при долгой работе в маске, в проветриваемом помещении, и близком контакте жжет слизистые, по этому только респиратор с фильтрами, и очки, если предстоит долгая работа. Не недостаток, но весь инвентарь и все что коснулось растворителя промыть с мылом, иначе вонять будет боже мой.
Комментарий:
В целом хорошее средство, чтоб дома, или на проф. основе заниматься маляркой. 646 дешевле будет, но при долгом контакте, очень легко словить токсическое отравление, с этим только раздражение легкое, которое быстро проходит. Плюс нет рвотного рефлекса,а 646 воняет дай боже. Запах он есть и нет. Если площадь больше 0.5 кв.м испарения, то одеваем респиратор, хоть маску тканевую, и окно для поступления воздуха и при первой необходимости прекращаем работы. Т.е делаем перерывы, и как только нам не нужен инструмент, который контактировал с растворителем идем и моем с мылом, можно замочить с жидким щелочным. Кистью наносится хорошо, не брызгает, стекает не как вода, а как вязковатая жидкость. Запах между резким изопропилом и 646 - сладковато приторно, при большей площади переходящий в дешевую пф краску, которая раздражает слизистые. Т.е той краской, которой красят подъезды и прочее для понимания проблемы. На свежем воздухе думаю проблем особо не будет, в помещениях строго в СИЗ. Руки не жжет, но и не рекомендовал бы руками прям в растворитель лезть. Так, что если вы ищите замену 646, то как вариант. Расход экономичный, правда не берет застарелый советский клей, еле еле, обезжиривает и выше описаное. Для красок думаю буде идеальное, ну и еще стоит сказать спасибо за удобную систему открывания. И гермитичность открытой банки - не воняет вот вообще. Еслиб еще маленькую воронку прикладывали к банке, то вообще бы в засос поцеловал, а так обнимаю производителя, и говорю ему спасибо. п.с Перенес несколько отравлений парами лкп, и выбирал растворитель, который меня не прикончит, да у меня повышенная чувствительность к резким запахам. И этот даже при большей площади не вызывает у меня проблем - просто подышать свежим приточным воздухом хватает, с 646 такое не прокатит. А травился в основном когда кто-то красил подъезд, и запах стоял на всю квартиру и прочее. Еще раз спасибо, надеюсь вы выпустите уайт спирит без запаха, и растворитель для акриловой дисперсии на водной основе. Вы молодцы.
Покупал(а) для:
Ремонт и хоббийка.
Александр С.
03.08.2022
Достоинства:
Токсичность чуть ниже 646*. При малой площади испарения меньше 0.5кв/м почти не ощущается, или как изопропиловый спирт*. Цена/качество, берет старый клей от скотча, грязь, клей с этикеток, да и обезжирка вроде норм. Хорошо чистит кисти.
Недостатки:
Нет полного состава, для понимания опасности продукта в целом, а не только по личным прикидкам - люди разные. При большей площади испарения запах, как от дешевой пф краски. Маслянитость жидкости, если проливаешь, когда переливаешь в другую тару для работы , то малость не безопасно, если она из стекла и приходится вытирать. Оставляет разводы на стекле, т.е все ровно придется проходится стекломоем, если зафакапили стекло при лакокрасочных работах. Выжигает акриловую краску при не острожной работе, по этому будьте аккуратнее, когда им что-то удаляете с краски. Лучше спирт, но и он может быть не безопасен по этой же причине. Так же при долгой работе в маске, в проветриваемом помещении, и близком контакте жжет слизистые, по этому только респиратор с фильтрами, и очки, если предстоит долгая работа. Не недостаток, но весь инвентарь и все что коснулось растворителя промыть с мылом, иначе вонять будет боже мой.
Комментарий:
В целом хорошее средство, чтоб дома, или на проф. основе заниматься маляркой. 646 дешевле будет, но при долгом контакте, очень легко словить токсическое отравление, с этим только раздражение легкое, которое быстро проходит. Плюс нет рвотного рефлекса,а 646 воняет дай боже. Запах он есть и нет. Если площадь больше 0.5 кв.м испарения, то одеваем респиратор, хоть маску тканевую, и окно для поступления воздуха и при первой необходимости прекращаем работы. Т.е делаем перерывы, и как только нам не нужен инструмент, который контактировал с растворителем идем и моем с мылом, можно замочить с жидким щелочным. Кистью наносится хорошо, не брызгает, стекает не как вода, а как вязковатая жидкость. Запах между резким изопропилом и 646 - сладковато приторно, при большей площади переходящий в дешевую пф краску, которая раздражает слизистые. Т.е той краской, которой красят подъезды и прочее для понимания проблемы. На свежем воздухе думаю проблем особо не будет, в помещениях строго в СИЗ. Руки не жжет, но и не рекомендовал бы руками прям в растворитель лезть. Так, что если вы ищите замену 646, то как вариант. Расход экономичный, правда не берет застарелый советский клей, еле еле, обезжиривает и выше описаное. Для красок думаю буде идеальное, ну и еще стоит сказать спасибо за удобную систему открывания. И гермитичность открытой банки - не воняет вот вообще. Еслиб еще маленькую воронку прикладывали к банке, то вообще бы в засос поцеловал, а так обнимаю производителя, и говорю ему спасибо. п.с Перенес несколько отравлений парами лкп, и выбирал растворитель, который меня не прикончит, да у меня повышенная чувствительность к резким запахам. И этот даже при большей площади не вызывает у меня проблем - просто подышать свежим приточным воздухом хватает, с 646 такое не прокатит. А травился в основном когда кто-то красил подъезд, и запах стоял на всю квартиру и прочее. Еще раз спасибо, надеюсь вы выпустите уайт спирит без запаха, и растворитель для акриловой дисперсии на водной основе. Вы молодцы.
Покупал(а) для:
Ремонт и хоббийка.
Юрий О.
13.07.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошая толстая пробка
Комментарий:
По теории 648 более универсальный растворитель и менее вредный чем 646. На практике похоже мало чем от 646 отличается. Возможно 648 необходим для каких-то специализированных задач
Юрий О.
13.07.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошая толстая пробка
Комментарий:
По теории 648 более универсальный растворитель и менее вредный чем 646. На практике похоже мало чем от 646 отличается. Возможно 648 необходим для каких-то специализированных задач
Кирилл
26.01.2025
Достоинства:
Уникальный по составу растворитель. В частности, единственный доступный для разбавления фосфатирующих поливинилацетальных грунтовок, например, ВЛ-08. Растворяет многие пластмассы, т.е. позволяет их склеивать.
Недостатки:
Сам растворитель хороший. Но долго хранить в стоковой таре нельзя: он медленно но верно испаряется через пластик бутылки. Поэтому сразу переливаю в стеклянную тару, например бутылки из-под гранатового сока.
Комментарий:
Редкий, незаменимый и качественный растворитель. В магазинах строй-хозтоваров практически не продается. Нашёл только здесь, во Всех Инструментах.
Часто ищут
Совместные категории
Популярные подборки




















