Отзывы о ручных рубанках Stanley

Брал вроде как дешёвую замену шерхебелю, но после правки и т.п. ножа... Он взял и заработал! До сих пор не трогал эту идиотски отшлифованную подошву, и всё остальное... Но он заработал против ожидания!

Ну не знаю - если выше крыши грубого съёма... Надо ли искать, если работает?

Третий рубанок Стенли навеки мой в моём арсенале без долгих мук доработки. На 4-ке подошву довёл. На прочих заточка, но и фирмы не обещают заточку "из коробки". На любых ножах.

Мебель для семьи из доступного материала. Скамейки, полки, шкафчики, столики, комод... и пр.

После доводки инструмента, по свойствам не уступает премиальным Lie-Nielsen, Veritas, или WoodRiver. Для профессионалов и любителей хорошего инструмента правка обязательна, новички же удивятся качеству строгания из коробки.

Поставляется в блистере, без пропитки антикоррозийным маслом.

Доводить нужно подошву, сделать это можно (бюджетный вариант) на стекле с приклеенной шкуркой(водостойкой) аэрозольным клеем. Постепенно увеличивая зернистость. Либо правку можно осуществить на специальном бруске для правки(стоимость примерно 10тыс). Есть также порошки абразивные, тоже подойдут для выравнивания на стекле. Железко тоже нужно править(проверить угол 90град у режущей кромки), заточить. На Youtube есть много видео по запросу "Hand Plane Restoring".

Ножи не поточить, рубанок из симулина сделан, подошва выгнута нужно ровнять, отличается от того что на всех фотографиях в интернете.

Рубанок на троечку, цена высоковата.

Корпус из чугуна Много регулировок Поясная кобура

Требует приведения к рабочему состоянию Из коробки не работает совсем.

Неплохая заготовка рубанка. Нужно доводить до рабочего состояний. На канале Михаила (известный столярный блогер) есть подробное видео по доводке этого рубанка: https://www.youtube.com/watch?v=eNP1Y08hSso&t=249s

Относительно средняя цена, латунные винты, неплохое английское железко (нож), чугун, средний вес (меня вполне устраивает, он тяжелее чем восковская пятерка, или полуфуганок, кому как удобнее, но легче дика, с ли Нельсоном не сравниваю, фанат ))) купил бу, но именно этой серии, новый не стал бы брать скорее всего) А ну и бренд)

Небольшой люфт винта подачи ножа (при поднятии и опускании ножа приходится делать 2-3 оборота в холостую), подошва кривая, это не новость, да и все, при этом они устранимы.

Вывод такой, это отличная заготовка под действительно достойный рубанок, те что дешевле сильно устареют в качестве и исправить их косяки уже сложновато, те что дороже, с ними нужно провести гораздо меньше работ для приведения а рабочее состояние, вот и все) для тех кто сомневается купить 4-у или 5-ку, скажу так, начинает раскрываться весь потенциал, при классическом строгании, в работе с заготовками от 40 см, в столярном донце, то что нужно, под мои задачи хватает, у меня он трудится в паре с торцевым той же серии от него в восторге, но тоже после выравнивания подошвы и ножа. На мой взгляд это отличный тандем для старта. Всем спасибо за внимание и успехов)

Хобби, домашней столярной мастерской

Производство мексика, в англии делают только железко (нож). Железко тонкое, около 2мм, сталь A2, твердость около 60-62 (субъективно по заточке). Механизмы регулировки вылета ножа выполнены в целом годно, но пластиковая ручка регулировки сильно огорчает. Выравнивать и полировать подошву придется долго, фрезеровка ужасно грубая, подошва бывает с ямами, если повезет, если не повезет - с горбами. Резюмируя - брать не рекомендую. Из коробки не годен, доводка в виду ширпотребного и крайне удешевленного исполнения нецелесообразна. Ближайшие аналоги - Truper (немного лучше и немного дешевле) и Dick (в два раза дороже и в десяток раз лучше).

см.выше

см.выше

Хорошая заготовка для инструмента. Сразу "из коробки" работать не будет, впрочем и не должен. Из первоочередных преобразований: само собой заточить железко; выровнять и отполировать подошву; привести в рабочее состояние прижим. О прижиме: сделан грубо, залит наплывами краски, прилегает к железку неравномерно, препятствует выходу стружки – забивается моментально, даже с минимальным вылетом ножа. Плоскость прижима отшлифовать до идеального прилегания к железку, отполировать, дать угол заточки градусов 35-40 вместо существующего. Всё, можно работать.

Красивый

Дорогой

10 р за фуганок ..Господа,сколько стоил Восковский фуганок , кто помнит ? Полагаю около 3-4 советских рублей

Ровная и аккуратная чугунная подошва. Плоское железко.

Всё что не видно, когда он стоит на витрине, изготовлено крайне небрежно, с заусенцами и впадинами. Ручки - пластик, со швом от литья. Железко тонкое и с неровно обработанными торцами.

Надеюсь, после подготовки будет строгать. Железко потом поищу получше-подороже.

маленький размер

все криво

для выравнивания подошвы пришлось начать с 40-го абразива, кривой ротик... Лучше взять workpro - дешевле и ровнее, хоть немного больше. Нож могли бы и пошире сделать на 4 мм.

для столярной мастерской

наверно они есть в долгосрочной перспективе когда инструмент приведу в рабочее состояние

очень очень кривая подошва, из коробки она такая, что металлическая линейка в зазор влезает. Обработка углов подошвы на отвяжись. Литьё ручек имеет неприятный шов, не литник, а именно несоосность формы, в руке лежит неприятно. Нож нуждается в заточке, из коробки идет с зазубринами.

это очень сильно переоцененный инструмент, знал бы, что такое низкое качество, взял бы его аналог от крафттула в 4 раза дешевле и не душила бы жаба, что за эти деньги надо нехило дорабатывать и не факт, что выйдет хорошо