Отзывы о садовом инвентаре и инструмент Лесхозснаб

Лично я их не нашёл

Имеются

Купил сие чудо сегодня, товар в пункте выдачи был завёрнут в пакет, так что поленился смотреть голову топора и оплатил. Думал, что для пожарников делают качественные вещи!!! Но как же я ошибался... Ещё в пункте выдачи заметил,что на конце топорище имеет не изгиб, а эдакий грибок, и сразу понял что топорище обоюдное (при этом они сделали его обоюдным только снизу, а сверху сделали какую-то непонятную форму, да и хват не самый удобный). Сняв пакет я увидел... Лучше бы не видел: 1. Марсианская насадка, они как-то странно подогнали топорище, а зазоры тупо залили герметиком 2. Если бы не это, я бы оставил себе этот топор, но.... Лопасть топора кривая! Даже китайские литые топоры за 700 рублей не кривые, а тут топор для лесоохраны за 2500 и кривой... Литейщику надо руки оторвать! Кстати, топор и мотыга не заточены. Да и сталь тут точно не " Не хуже по механическим свойствам марки У7" как написано в ГОСТе, тут скорее обычная 45ка, закалку проверить не смог тк топор собираюсь сдавать. Завтра понесу возвращать топор, больше с данным производителем не буду связываться.

Переделки под валочный топор

нет

обман покупателя

Купленная фейк-лопата никакого отношения к советской лопате 1988г.в. не имеет. Есть с чем сравнить, у знакомого их несколько, разных годов. Подразумеваю что производитель имеет доступ к оборудованию и штампам. Черенок без шара, имеет неправильный конус и изначально не был насажен и держался на китайском саморезе. На фото хорошо видно, что черенок не рассохся от времени, следов насадки нет. Справедливости ради добавлю, что качество металла самой лопаты не плохое. При ударе об лезвие МПЛ-50 1986г.в. осталась зарубка, на новой ни следа. Промятина от штампа говорит не о плохом металле, а о разбитом подпятнике штампа. Воспользуетесь отзывом или нет, решать вам. Я поделился информацией, надеюсь она будет полезной. Очень жалею что сам повелся на хвалебные отзывы танкистов и любителей "дубовых" черенков.

на дачу