Отзывы о шарнирно-губцевом инструменте Inforce

Практически отсутствие люфта, хорошее качество литья (без пор и отливок), нормальные рукоятки, переставной механизм работает без перекосов и заеданий, что тоже отношу к плюсам.

Сначала думал что инструмент крупный, но оказался достаточно компактный (что оказалось плюсом).

Цена, качество

Не заметил

Хорошие ножницы, режут как по маслу, рукоятки удобные, не натирают.

Острота, качество, долговечность.

Немного натирают палец если работать без перчаток

Благодаря форме очень удобно резать металл, 0.8 и 1.2 режет без каких либо проблем. После месяца активной эксплуатации нет и намека на недостаточную остроту - все такие же острые как и при покупке.

Форма ножниц, острые, режут самыми кончиками, металл не заминают, в комплекте держвтель на ремень, только доставать из него туго.

Пока не обнаружил

Отличные ножницы, очень выручили подоезать профиль в труднодоступном месте.

Профиль Knauf режут шикарно.

Нет

Отличные ножницы

С виду не плохие, не люфтят

Не обнаружено

Покупал для домашнего использования, начитавшись комментариев думал отменить онлайн заказ, при получении осмотрел, все устроило, сделал фото смыкания губок, я не знаю какой толщины провода, комментаторы, хотят схватить губками и у них это не получается? Чуть толще волоса? Для таких проводов есть специальные инструменты, и эти пассатижи явно не для этого, чуть тоже будет отлично, плюс торцевая губа смыкается плотно и на крайний случай можно воспользоваться ей. В целом понравились, немного великоваты под мою руку, но это дело сноровки. Я постарался максимально близко сделать фото смыкания губок, на ощупь не плохой металл, но я в этом толком не разбираюсь, в мои задачи - рубить гвозди не входят, максимум 2,5 мм провод перекусить, с чем они прекрасно справляются.

Очень удобные и цепкие рукоятки. Отсутсвие люфтов в шарнире. Перекоса нет в губках Кусал гвоздик 1мм, заминов нет. Вообще лучше не кусать ими сталь, все же они для Электрики( медь, алюминий).

Не до конца смыкаются губки! Есть просвет по всей длине где-то в 0.4 мм, считаю не критично, но все -равно неприятно.

Я брал их вкупе с кусачками и утконосами. Вообще инструмент качественный,на твёрдую 4. Лучше у меня есть только пассатижи от Gross, там реальное качество во всем, но и цена в три раза выше. Так что эти советую.

Работы

Покупал для резки профиля для гипсокартона. Профиль 0,6 мм режут не напрягаясь. Длинный рез делать не получается. Поэтому полку профиля 6 см приходится резать с двух сторон. Для меня это не критично, так как объемы небольшие. По качеству изготовления нареканий нет.

Высокое качество изготовления из хороших материалов.

Их нет.

Решил попробовать Inforce и не пожалел. Купил по акции за 340 руб. Губки и режущие кромки сходятся плотно без смещения. Кабель 3*2.5 перекусывают с первого раза. Круглая выемка на режущей части хорошо зачищает провод 2.5 мм. Саморез 4 мм. перекусывают без особых усилий, следов не остается. В руке лежат удобно, ручки вклеены. Inforce разный, конкретно эти плоскогубцы оказались выше ожиданий.

Чтобы были. Для личного пользования.

Отличный ровный рез, хорошая сталь режущих кромок

За такую цену? вообще нету

Отличные ножницы, используем на производстве постоянно берем только их

удобны в руке, очень острые

нет

просто прелесть в хозяйстве просто не заменимы

Эргономика, качество лезвий, износостойкость

Отлично держат заточку, взял на замену Крафтулу больше года назад, до сих пор как новые. Очень приятно работать ими, хорошо сидят в руке и режут легко

Отвратительный зазор между губками

Цена слишком велика

Небольшие. Удобные. Крепкие. Оцинкованную проволоку 3мм "перекусил" без следов замятия. (правда усилие пришлось приложить)

Нет.

Взял по акции 2 по цене одних.

В инструменты домой и в гараж.

Инструмент среднего уровня, несколько необычного исполнения. Режущихся краев и заусенцев нет. Ручки мало вонючие (с расстояния не ощущается совсем), ход не тугой (нормально-свободный). Попробовал с силой руки сдавить гвоздь - губки показали упругий изгиб, не погнулись (остаточной феформации нет), ручки не сломались. Кусающие грани на удивление имеют правильную заточку, но также и расхождение в смыкании (около 0.3мм). Вес 234г. Длина 210мм, длина в раскрытом состоянии 194мм (бывает полезно при втискивании в бокс). Длина губок от оси сердечника 81мм. Толщина на оси сочленения (длина сердечника) около 11.5мм. Кончики губок раскрываются до 54мм. Ширина носика 2.6мм, есть небольшой поперечный люфт (гуляние губок от оси вправо до 0.2мм и влево до 0.4мм). Забавно, что на смыкании губок (вид на носик) видим скос линии смыкания губок (угол порядка 15 градусов), как будто к носику применили деформацию кручения против часовой стрелки (пересмотрел другие фоторграфии, но подобного не обнаружил, т.е. проблема данного экземпляра). Скептицизм надежности вызывает смещенная ось сердечника до миллиметровой толщины (видно на других фотографиях). В целом понравилось. Быть может года через три по факту экстримальной эксплуатации допишу восхищенное дополнение, но сейчас на базовую цену в тысячу рублей впечатления от изделия не тянут.

За свою стоимость пойдёт

В комментарии

По обзорам и фото, подумал что делают с прессформы Гедора на каком-то "секретном" заводе, очень уж похожи были (во всяком случае такую форму встречал только у Гедор). И даже теплилась надежда, что "а вдруг", но чуда не случилось, форму просто спародировали, чтобы была похожа. Чтобы получить нормальный образец, придётся перезаказывать не один раз, контроль качества отсутствует более чем полностью. Аккуратность исполнения оставляет желать лучшего, шарнир работает туговато и ступенчато, при полном раскрытии прям существенно (и это я ещё приемлемый выбрал). Ручки не самые приятные как на ощупь, так и эргономической, очень толстые. Кусают пока вроде не плохо, но если представить, что Гедор это делает с вилкой и ножечком, завесившись салфеткой, то Инфорс просто жрёт руками. В общем, своих денег стоит, но не более, если кто-то начитался отзывов или насмотрелся обзоров и подумал, что купит что-то не хуже чистокровных немцев, только в 4-5 раз дешевле - точно нет, это китаец от и до, только хороший (надеюсь в работе своё отходит). Брал его для грязных и грубых работ, чтобы не руинить Гедор, со своей ролью думаю справится. Понимаю, что не совсем корректное сравнение по всем пунктам с инструментом за 4-5 тысяч, но просто сам лично видел обзоры, где его сравнивают с немцами, да и сам производитель видно, что срисовывал с Гедор, поэтому с ним и сравнивал. Если кто-то работал хорошим инструментом, то для вас это будет один сплошной компромисс и ноль удовольствия. Это не немецкий инструмент по цене китайского, это китайский инструмент по цене китайского, может быть неплохого китайского (я мало с ними знаком), но не более.

Идеальные пассатижи по соотношению цена-качество. Во владении уже несколько лет: использовались и при ремонте авто - ручки от масла и различной химии не развалились; так и на стройке. Что только ими не кусалось, не удерживалось и не «подстукивалось» - режущие кромки без задиров, притупились, но все ещё в в отличном рабочем состоянии. Люфт минимальный

Однозначно стоят своих денег, а главное их не так обидно(как, например, тот же NWS или Gross) на каком-нибудь объекте потерять)

Удобные ручки

Всё остальное. Подробности в комментарии.

Как я понимаю, Inforce это всё-таки бытовой инструмент - для дома, для дачи, а не профессиональный. Так что никаких завышенных ожиданий к ним не было. Но плоскогубцы даже этого не оправдали. Что тем более удивительно, потому что прикупил много инструмента этой фирмы - степлер, бокорезы, молоток, отвёрток разных мастей и все они хорошего качества. Подозреваю, что вся партия плоскогубцев бракованная. На фото уже вторые, поменянные. Первые были ещё хуже. Дома открыл упаковку и увидел следующее: - щёчки плоскогубцев не смыкаются, т.к. на каждой щёчке по здоровому заусенцу; - на одной щёчке рифление было как-бы съедено, как будто чем-то ударили и рифление покрошилось. Но при этом это не дефект хранения или транспортировки, т.к. это дефектное место было покрыто "чернением" или, точнее, его имитацией. Поехал в магазин, обменяли без проблем. При беглом осмотре, показалось, что они лучше. При более детальном осмотре дома, выяснилось, что они действительно получше, но всё равно бракованные. На фото, как раз, вторые плоскогубцы. Думаю, по фото понятно в чём проблема. Все три фото сделаны при полностью сомкнутых плоскогубцах. Зазор чуть меньше 1 мм. Причём если подточить их на наждаке, то проблему это не решит, т.к. нижняя, режущая часть смыкается полностью. И само качество исполнения желает оставлять лучшего. На втором фото режущие кромки крупным планом.

для дома, дачи