Отзывы о сварочных очках ARMA
Сортировать по:
Михаил
21.05.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Срабатывает быстро, компактные размеры, удобный чехол в комплекте, приятные на ощупь материалы, невысокая цена.
Недостатки:
Слабенькие дужки, сильно просвечивает снизу, это иногда критично, искажает картинку не сильно. Абсолютно бесполезная резинка, совершенно неюзабельна.
Комментарий:
Ни в коем случае не замена маски, но хорошее решения для второго номера, или для ситуаций типа "Ща точечку поставлю". Сдохла маска под конец дня, решил доделать работу, доваривал в них. Рожа сгорела, кожа на лбу слезла - ну тут сам, как говорится дурак. Сейчас учится сын, я ставлю прихватки, он обваривает, вот на этот случай эти очки вполне годятся для учителя, сварочную ванну в них не видно, но видно что ученик не уснул, также подойдут на случай "А ну ка подержи вот тут".
Покупал(а) для:
Для домашней мастерской.
Олег Ж.
09.04.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена. Работают
Недостатки:
Очки - это вам не маска))
Комментарий:
По отзывам понял, что я не один такой. Вещь абсолютно непрофессиональная в том плане, что если варить более 5 минут интенсивно, то конечно же лицо будет как у индейца и через пару дней начнëт шелушиться кожа. Но при этом надо заметить, что глаза защищает отлично. Сделать пару швов по 10 см вполне пойдёт, но если собрался варить что-то серъëзное, то бери маску
Покупал(а) для:
Электросварка
В. Сергей
10.10.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Легкие хорошо прилегают, затемняют норм, быстро доставили
Данил
15.05.2025
Достоинства:
Легкие и удобные. Рекомендую
Недостатки:
нет
Комментарий:
Качественные очки. Хорошо затемняют.
Алексей
02.02.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Очки. Тёмные защитные.
Недостатки:
Недостаточно подробное описание. Сами очки ничего так.
Комментарий:
Итак, самой большой недостаток - слабое описание. Исправим это. У очков два стекла. Внутреннее прозрачное стекло стеклянное, внешнее откидное из тонкой полимерной плёнки. Покупал не для газовой сварки, а для аргоновой малыми токами до 50А. Причин таких танцев с бубном две: во-первых, дешёвые маски неуверенно закрываются на токах 10-20А, но эта проблема легко решается стоящей рядом лампочкой накаливания, отрегулированной тиристором. Во-вторых, и это главное - приходится варить конструкции, вовнутрь которых влезть башкой в типовой сварочной маске рехнуться можно! А тут при ярком свете щиток откинул, влез, прицелился, закрылся, и всё прекрасно видишь. Другое дело, лоб надо платком или шапочкой прикрыть, а на морду идиотский антиковидный вполне годится. Внутреннее стеклянное стекло неплохо тормозит УФ. А плёнка только для снижения яркости. Но засада именно в крепеже плёнки - заменить её на любое сварочное стекло так просто не получится - придётся искать тонкое. Или допиливать края на алмазе. Так же вероятно падение щитка с внешним стеклом, если оно тяжёлое. На газовой сварке не пробовал, но думаю, будет удобно.