Отзывы о токарных станках по дереву Калибр

В продаже существует два вида станков под одним названием СТД 400. Оба вида продавались в данном магазине. Практически все отзывы о станке ( за исключением двух крайних) о предыдущем поколении станка. Я имел возможность фактически пощупать и сравнить оба варианта. ( у меня первая модель) У них есть отличия, поэтому и идет путаница по отзывам. Во- первых длина рабочей части. У старой модели 330 , у той, что Вы видите на фото 420 (430), Непонятно, почему на сайте магазина все описание от старой модели? ( наверное, лень исправлять) . Двигатель: на старой модели - коллекторный, на этой асинхронный. Обороты: на старом - электронный регулятор, на этом - перестановка ремня. Конусы: на старом МК1, на этой модели МК2! Планшайба: старая модель - 150 мм, в этой 100 мм. По всем параметрам данный станок - точная копия Корвет 71. ( но гораздо дешевле) Поработав на обоих, личное мнение : по большому счету - одинаково, больше зависит от рук,а не от железа.На новой модели гораздо сильней нагрев двигателя. На новом есть возможность работать с более длинными заготовками. В продаже есть обе модели ( на фото сразу видно разницу по размерам планшайб) .Какой выбрать, решать Вам.

Цена, наличие теплового реле, для начинающих самое то. Освоить профессию так сказать

Не много не по центрам передняя и задняя бабки. У подручника сразу сорвало все винты крепления, пришлось сваркой подварить новые гайки. Досадная мелочь конечно но не приятно.

Что бы понять нужно ли тебе это дак лучше не найти инструмента. Дешего и сердито так сказать. Не мешало бы конечно простой патрон сюда, правда цена тогда будет не такой привлекательной. Приходится исхитрятся по своему.

Для хобби. Ну и подработать там немного, на продажу мелочь всякую

Цена, мощный двигатель, не перегревается. Простой и ремонтопригодный.

легкий для больших заготовок.

Мой первый станок (если не считать школьного опыта) Покупая китайский продукт, знал на что иду. Но, в целом не разочаровался. Эксплуатирую его 1.5 года. Центра изумительно точно сходятся. Работает на твердую 4 с +. Но руки пришлось приложить. Заменил так же площадку под двигателем. Поставил пластину 4 мм толщины. Не очень удобная защита ремня, которую приходится открывать и закрывать при изменении скорости. Переделал на простой навесной вариант. Задняя бабка и подручник зажимаются на болт. Не очень так же удобно, Сделал специальный ключ для этих целей, стало попроще. Подложил под шляпки болтов широкие и толстые шайбы, сточив у шайб бока. Копиром так и не пользовался, ни чего не могу сказать. А в остальном точил ножки, балясины, чашки, скалки (куда ж без них) и прочую мелочь. Станок в общем, не смотря на свой хлипкий вес довольно устойчивый. Я брал обычное березовое полено, 50 см на 13-15 в диаметре и обтачивал. без проблем. Тяжело было при обточке бревен 70 см на 20 см в диаметре. Станок "колбасило" но в итоге он справился. В общем, если для первого раза, если хотите понять, токарка это ваше или не ваше, если точение просто хобби, то это вполне приемлемый вариант.

Для хобби и досуга, для работ по обустройству своего дома.

Тяжелый, копировальное устройство в комплекте, отсутствие биения на шпинделе.

Натяжка ремня просто ужас, точило постоянно при отключении откручивается, неудобная фиксация упора от слова совсем, 3 скорость заставляет станок плясать и ездить, даже если заготовка не больших размеров не обращая на вес. Инструкция практически ни какая, ни где не указана резьба шпинделя, чтобы подобрать патрон Мощность двигателя маленькая, останавливается даже особо не надавливая на резец. От вибрации откручиваются часто в разных местах болтики и т.д.

Станок брал для не частых работ. Много чего переделать придется

Хобби