Отзывы о воздушных фильтрах для автомобилей Rolf
Сортировать по:
Кузнецов
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Дешёвый. приехал быстро, картон не мятый. Резинка по краю мягкая, в руках не рассыпается. По размеру подошёл — ничего подпиливать не пришлось. Машина старая, атмосферник 1.6. Поставил вместо того, что стоял — завелась нормально, не чихает, не дымит. Расход бензина как был, так и остался. Может, он хуже чистит? Может, лучше? Я не проверял. Проехал уже тысяч пять — полёт нормальный.
Женя
07.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Давно пользуюсь расходниками Rolf, но воздушный фильтр взял впервые — конкретно этот AFR-1047 (по сути, аналог популярного Filtron 082). Решил написать отзыв, так как заметил несколько важных технических нюансов. Первое, что бросается в глаза — посадка в корпус. Часто у дешевых аналогов поролоновая окантовка либо тоньше (и пыль проходит мимо), либо толще (и крышку не защелкнуть). Здесь геометрия выверена четко: уплотнитель из мягкого, но упругого полиуретана сел как родной. Даже пыльца на выходе из патрубка отсутствует — значит, прилегание герметичное.
Егор
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Ставил вместо FILTRON 082/1. Отъездил уже много — в основном город и немного трассы. Пыльник не порвался, не рассохся, пропускной способностью доволен: мотор не душит, на низах подхват нормальный. Но есть ощущение, что мелькую пыль этот фильтр пропускает чуть больше оригинала — воздушный патрубок за это время стал чуть грязнее, чем обычно при таком пробеге на FILTRON. Поэтому для себя решил: менять буду чаще, каждые 7-8 тысяч вместо 10. Ничего сверхъестественного, но и кошмарить не буду. Для эконом-замены — сойдёт.
Валентин
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Как и другие фильтры Rolf, эта модель AFR-1143 — бюджетный аналог FILTRON 131/1. Обычно они неплохо справляются со своей задачей. Для атмосферного двигателя старого образца и для обычной городской эксплуатации это вполне рабочий вариант. Но если мотор требовательный (например, с прямым впрыском, как TSI или GDi), я бы рекомендовал поискать оригинальный FILTRON
Даниил
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Дешёвый. На «Всеинструменты» нашёл быстро, картинка похожа на ту, что стояла. Приехал целый, картон не мятый. Резиночка по краю мягкая, в руках не рассыпается. По размеру встал на место без танцев с бубном — и на том спасибо. Я вообще не сильно разбираюсь, так что недостатки, наверное, есть, но я их не вижу. Бумага внутри гофрированная. Меня все устраивает
Дмитрий С.
14.07.2023Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
На Ниссан Кашкай j10 он не подходит!
Покупал(а) для:
Ниссан Кашкай J10
Егор
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Заказывал для Kia Rio 1.4. По каталогу сказали, что вместо FILTRON 180 подходит. Визуально совпадает, резиновый упруг на месте. В коробке лежал без целлофана, но чистый. Поставил, движок не задохнулся, расход не изменился — уже хорошо. За такие деньги норм, но если бы нашёл оригинал с небольшой доплатой — взял бы его. Тут скорее компромисс: либо переплачивать, либо брать это и менять чаще. Пока нейтрально, потому что проехал мало.
Кузнецов
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Выбрал Rolf AFR-1028, потому что оригинальный FILTRON подорожал, а этот аналог по отзывам хвалили за точную геометрию. упакован в плотную картонную коробку — внутри даже пылинки не было, резиновый уплотнитель свежий и эластичный. Поставил на свою машину вместо старого фильтра — встал как родной, никаких зазоров и люфтов, корпус закрылся без усилий. Проехал уже 6 тысяч километров — двигатель дышит свободно, динамика ровная, расход не вырос, а на холостых мотор стал заметно тише работать. Из плюсов: цена вдвое ниже оригинала и отличное качество сборки — складки бумаги ровные, ничего не торчит.
Валентин
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
для обычной городской эксплуатации при замене каждые 7-8 тыс. км — вполне рабочий бюджетный вариант. Для бездорожья, частых поездок по пыльным трассам или для двигателей с прямым впрыском и турбиной — лучше доплатить за оригинал или более качественный аналог (Mann, Knecht). Rolf AFR-1073 — это честный «троечник»: выполняет свою функцию, но с оговорками по ресурсу и фильтрации тонкой пыли.
Валентин
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Для старого двигателя в режиме «город-трасса» — вполне рабочий вариант. Главное — не гнать его до 15 тысяч, а менять чаще, и разницы с дорогим брендом вы не заметите. Если мотор с прямым впрыском, требовательный к чистоте воздуха (как многие современные TSI или GDi), или машина часто ездит по грунтовкам — лучше доплатить за оригинал. За свои деньги Rolf честно отрабатывает, но не более того.
Егор
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Брал для Лады Весты. По каталогу аналог FILTRON 134/10 заявлен, и действительно геометрия совпала. Установил месяц назад, проехал около 4 тысяч. Пока полет нормальный — динамика не упала, расход не вырос. Но по пыльным грунтовкам я бы на нём долго не ездил — лучше менять почаще, чем оригинал. Отличным не назову, но и полным провалом не считаю. Нормальный рабочий вариант, когда бюджет ограничен или оригинал недоступен. Для города — вполне.
Кузнецов
09.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Двигатель работает ровно, динамика не упала, расход топлива не изменился — по этим параметрам разницы с оригинальным FILTRON не заметил. На «Всеинструменты» брал, цена порадовала: почти в два раза дешевле оригинала. Приехал в обычной картонной коробке, целый, не мятый. Резиновый уплотнитель эластичный, на место сел идеально — корпус воздушного фильтра закрылся без зазоров и лишних усилий. Единственное, что смутило визуально: фильтровальная бумага на вид чуть тоньше, чем у FILTRON.












