Отзывы об очках газосварщика откидные ОСО-2 ARMA 003-504
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Роман Ш.
20.06.2023 г. Курган Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Затемнённые стекла где-то 6-ка, резка плазмой, аргоновая сварка без последствий.
Недостатки:
Это не очки для защиты глаз, а наоборот. внутреннее стекло из хрупкого пластика, при ударе разлетающееся на мелкие острые осколки.
Комментарий:
Когда произошел перерыв в работе, сдвинул очки на лоб, с опущенным затемнённым стеклом и случайно зацепил очками электрощиток. Хруст, снимаю очки - затемнённое стекло имеет царапину, а прозрачное рассыпалось как стекло. искренне рад, что это произошло когда очки были не на лице.
Покупал(а) для:
Работа с плазмой и иные работы связанные с летящими брызгами и окалиной.
Данил
15.05.2025 г. Москва
Достоинства:
Качественные очки. Легкие удобные. Покупкой доволен
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Со своей задачей справляются
Влад
18.04.2025 г. Москва
Достоинства:
рекомендую к покупке
Недостатки:
нет
Комментарий:
Хорошие очки
Алексей Б.
05.07.2024 г. Мурманск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Быстрая смена на фильтр
Комментарий:
10 из 10
андрей з.
16.05.2024 г. Москва Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
ерунда не удобная
Юрий З.
10.04.2024
Комментарий:
Не очень. Жесткие. Крышка плохо защелкивается.
Александр С.
05.04.2024
Достоинства:
пришли быстро
Недостатки:
очень слабый пластик
Шумрод
21.03.2024 г. Москва Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Легкие, удобные, хорошая защита
Комментарий:
Хорошие очки за не большие деньги
Николай М.
19.03.2024
Комментарий:
5звёзд поставил так как получил то что и ожидал. Сам товар 2 звёзд не стоит. Если будете заказывать не надейтесь хоть на какое-то качество.
Андрей Т.
18.03.2024
Комментарий:
Очень хлипкие
Алексей
02.02.2024 г. Москва Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Очки. Тёмные защитные.
Недостатки:
Недостаточно подробное описание. Сами очки ничего так.
Комментарий:
Итак, самой большой недостаток - слабое описание. Исправим это. У очков два стекла. Внутреннее прозрачное стекло стеклянное, внешнее откидное из тонкой полимерной плёнки. Покупал не для газовой сварки, а для аргоновой малыми токами до 50А. Причин таких танцев с бубном две: во-первых, дешёвые маски неуверенно закрываются на токах 10-20А, но эта проблема легко решается стоящей рядом лампочкой накаливания, отрегулированной тиристором. Во-вторых, и это главное - приходится варить конструкции, вовнутрь которых влезть башкой в типовой сварочной маске рехнуться можно! А тут при ярком свете щиток откинул, влез, прицелился, закрылся, и всё прекрасно видишь. Другое дело, лоб надо платком или шапочкой прикрыть, а на морду идиотский антиковидный вполне годится. Внутреннее стеклянное стекло неплохо тормозит УФ. А плёнка только для снижения яркости. Но засада именно в крепеже плёнки - заменить её на любое сварочное стекло так просто не получится - придётся искать тонкое. Или допиливать края на алмазе. Так же вероятно падение щитка с внешним стеклом, если оно тяжёлое. На газовой сварке не пробовал, но думаю, будет удобно.