Эти струбцины обычно сравнивают с Ирвин Квик грип, т.к. они сопоставимы и по цене и по качеству. У меня есть те и другие. На мой взгляд, Бако хуже примерно настолько же, насколько дешевле, так что все честно. Сначала кажется, что это идеальная струбцина, но через год использования вылезают недостатки. Шина тоньше чем у Ирвина, при большой длине это важно. Шина хоть и немного, но корродирует, в отличие от Ирвина. Я считаю что механизм фиксации съемной части - неудачный, ивините за занудство, в отличие от Ирвина. Иногда и не во всех струбцинах начинает подклинивать механизм. Если у Ирвина губка охвачена резинкой со всех сторон, то у Бако резинка надвигается и фиксируется винтиком с потайной головкой, если один раз сорвало резинку (а это неизбежно при такой конструкции), то она будет сползать постоянно и толку от этого винтика никакого. Только по эргономике Бако может кому-то больше понравиться - проще обхватить курок, хотя и усилие требуется большее, плюс удобнее расположен отпускающий курок, у Ирвина я просто не могу до него дотянуться. Резюме такое - о покупке я не жалею, все-таки качество приличное, но в дальнейшем куплю только с очень существенной скидкой, а иначе отдам предпочтение Ирвину.
Достоинства: Мощная, неплохая эргономика. Отпускающий курок расположен удобнее чем у Ирвина
Недостатки: Про губки под углом все написали. Может это мой недостаток, а не струбцины, но у меня часто случайно нажимался фиксатор съемной губки и в итоге я из-за этого одну струбцину сломал, когда фиксатор нажался и я не заметил, что съемный узел струбцины сместился.
Опыт использования: Более года
Покупал(а) для: для мужских игр