Электрододержатель (Electrode holder) PLAZWELD TW400A

1 110 ₽

Отзывы об электрододержателе (Electrode holder) PLAZWELD TW400A

Все отзывы 3
Этот вариант 1
Полезные
С фото или видео 3

Илья Ю.

28.06.2024

Нормальная вещь. Мощная, есть ощущение надежности. Материал - латунь и сталь. Увесистый. Зажим надежный, "двойку" ухватил цепко. Отверстие под кабель - Ф15 мм. Внутренняя стальная втулочка - шток вырублена криво, с острыми краями, пришлось скруглять напильником. Кстати - этот стальной шток внутри ничем не закреплен, при разборке может затеряться, будьте внимательны. Крепление провода - двумя винтами, ключик в наличии. Стенки гильзы под провод толстые, отверстие под кабель не по оси, лучше бы перекос в другую сторону был, дало бы лишний виток резьбы. Вообще впечатления положительные. Хват удобный, но это "на вкус и цвет", кому-то обычные "крокодилы" милее. Мне именно такие держаки больше нравятся, хотя время на смену электрода больше, чем у "крокодила". "В бою" пока не проверял, но, думаю, сюрпризов не будет. Ну а там увидим. Мне понравилось.

Достоинства: Прочный. Материал - латунь и сталь.
Недостатки: Не обработаны торцы внутреннего штока
Опыт использования: Менее месяца

Сергей

04.07.2026

Хороший, удобный держак. Можно подлезть в неудобное место. Пистолетный тип держака поздравляет более точно позиционировать электрод и контролировать дугу. Чуть больше движений при смене электрода, больше вес, по сравнению с прищепкой. Можно повесить, как прищепку, за арматуру, и в то же время, нет выступающих частей держака и ни чего не мешается. Хороший, убобный держак

Достоинства: Точность сварки и контроль дуги. Сварка труднодоступных мест.
Недостатки: Больший вес и дольше смена электрода, в сравнении с прищепкой.
Опыт использования: Менее месяца

Илья

17.06.2024

Отличный держатель

Опыт использования: Менее месяца

5

3 отзыва

3 отзыва

Вес4.7
Фиксация электрода4.7
Удобный хват5