Отзывы об электропаяльнике КЭС ЭПЦН 40Вт/230В деревянная рукоятка 36
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Александр К.
17.08.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Качество изготовления. Отсутствие люфта сердечника в деревянной ручке.
Недостатки:
Вопрос о долговечности остается открытым.
Комментарий:
Аналог советским аналогам. Сделан добротно. Держит оптимальную температуру. Медное массивное жало хорошо облуживается. Покупкой доволен.
Олег
23.06.2025г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Деревянная ручка, легкий.
Недостатки:
Странный угол заточки жала, жало плохо закреплено.
Комментарий:
В целом хороший паяльник.
Алексей К.
20.06.2025г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Комментарий:
перегревается, использую регулятор напряжения , вот тогда и температура нормальная и прослужит долго
Марина
31.05.2025г. ВолгоградОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Легкий, удобный. Рукоятка деревянная.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличный электропаяльник
Алексей П.
03.02.2025г. Москва
Недостатки:
нет
Комментарий:
отличное качество
Алексей П.
22.01.2025г. Москва
Достоинства:
пользуясь паяльниками этого завода постоянно. мощность разная от 25 до 100 вт.медь на жале не выгорает.
Недостатки:
нет
Комментарий:
отличный паяльник и точка!
Валерий
07.01.2025г. Москва
Достоинства:
Рукоятка гладкая, покрыта лаком. Выход провода из рукоятки защищен кембриком от перегиба. Жало зафиксировано плотно, люфта нет. Есть простой держатель паяльника в виде стальной пластины с отверстием под корпус паяльника, функцию держателя выполняет, паяльник фиксируется и не смещается (разумеется, устанавливать держатель надо на доску ЛДСП или на деревянную разделочную доску толщиной 10 мм и более). Мощности 40 ВТ достаточно для моих домашних потребностей по облуживанию концов проводов. При включении был минимальный запах, как это обычно и должно быть у нового паяльника.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Внешне качественно сделанный паяльник. Согласно наклейке и упаковке изготовлен в Белгороде, ООО «Слюдяная фабрика».
Александр Т.
23.09.2024г. КурскОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
цена, качество
Комментарий:
Старый, добрый паяльник из СССР
Алексей .
07.10.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Недостатки:
Долго греется
Комментарий:
Для домашнего использования норм
Игорь .
15.08.2023г. МытищиОпыт использования: Менее месяца
Недостатки:
В советское время у нас на производстве мы жало обрабатывали так: сначала конец жала отбивали молотком (т.е. повышали плотность меди), потом несли в гальванику и покрывали никелем. Затем никель на конце жала стачивали до меди и получали "вечное" жало! Медь обгорала значительно дольше. Вот бы и сейчас так!
Комментарий:
Проверенная временем конструкция, надёжная, как лом!
Покупал(а) для:
Для личного использования, для сравнительно толстых проводов и пластин.
4.7
11 отзывов
8 отзывов
3 отзыва
