Отзывы о классической емкости для воды GRAF 501205
Сортировать по:
Оценка:
Господчиков С.
09.08.2022
Достоинства:
Нормальное качество.
Недостатки:
Кран убогий. Сразу другой берите.
Комментарий:
Кран неудобный. Носик вращается вместе с вентилем. Шланг не подключишь.
Покупал(а) для:
Сор воды ы частном доме для полива
Ирина .
09.05.2022Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Кран идет в комплекте, в баке нет даже отверстия. Обозначенное место для отверстия сбивает с толку, так как после высверливания выясняется, что дырка расположена очень близко ко дну бака.
Комментарий:
Не поддаваться искушению сверлить отверстие в обозначенном месте.
Покупал(а) для:
Полива огорода
Иван
06.06.2021г. Москва
Достоинства:
Аккуратный, крепкий бак. Брал под сбор дождевой воды. Выглядит однозначно лучше чем бочки. Удобно набирать воду.
Недостатки:
Дорогая подставка, которую нужно покупать отдельно
Комментарий:
Кран, который в комплекте без подставки не имеет смысла. Подставку можно сделать самому или приобрести альтернативные.
Покупал(а) для:
Частный дом
Олег Иванович
01.02.2018
Достоинства:
Выполнен добротно. Пластик не вонючий, плотный, вопросов не вызывает.
Недостатки:
Дорого. Не понял, почему бак и подставка не идут в комплекте. Так производитель задумал? Просто как без этой подставки пользоваться-то? Если только на какие-то старые ящики ставить. Но вариант не особо. На кой покупать бак покрасивше, а потом его на старье ставить?
Комментарий:
Купили два таких бака на смену старым металлическим бочкам. Пришли такие же как на фото, без брака. И подставки сразу заказали. Довольны с женой, хотя сначала казалось, что очень дорого. Ездили по рынкам что-нибудь подешевле выбрать, но подешевле только воняющая на два километра перед собой китайщина. Видимо переплавленная из старой пластмассы. Короче, не гуд. Здесь же со всем кроме цены гуд. Советую.

