Отзывы о кусачках диагональных SHTOK 150 мм, снятие изоляции Ø0.8-2.6 мм, серия ACRUX 08510

Хороший инструмент. Смещенный шарнир, что должно намекать на "повышенную мощность" кусачек. На мой сугубо личный взгляд - лучшие бокорезы 160 мм за свои деньги в категории "до 1000 рублей". Люфта нет. Губки сходятся ровно без просвета. Заточка ровная. Сведение ровное. Рукоятки удобные, сидят плотно, мягкие, пласторезина. Медная моножила 1,5 до 6 кв мм, многожильный провод от 0,35 до 6 кв мм, некаленый "советский" винт М3, алюминиевая невытяжная заклепка (пруток) Ф3,5 ПВС 3х1,5 , ВВГ 3х1,5, толще кабели не кусал. Алюминиевая шина 5х1,5мм. Никаких чрезмерных усилий не прилагал, разве что напряглись на 6 квадратах моножилы, рез чистый. Насчет "обжимки" - см последнее фото. Обжалось хорошо, прочно. Металл прочный, закалка хорошая, зазубрин не осталось. Претензий к литью и фрезеровке нет. На воронении губок остались цветные следы от меди и алюминия. Нейлоновый хомут и полоску бумаги перекусил чисто. Попробовал взять металл надфилем - берет, но с большим трудом. Дал каплю масла в шарнир - пошло легко и мягко. Как шарнир поведет себя в будущем - время покажет. Разжимная пружинка к месту, помогает. Впечатление очень хорошее. При цене 568 руб (октябрь 2023) - очень хорошо. Теперь лирика. Имея подобный инструмент от "Книпекса" - сравнил "в лоб". Участвовал KN-7001160 и KN-7401180. Да, "Книпекс" победил - рез ощутимо легче и увереннее, но разница в цене в 5 и 7 раз. Так что если за "Книпекс" кто-то платить не готов - стоит обратить внимание на эти бокорезы. Это сугубо мое личное мнение. Стандартный постскриптум - "черные" саморезы или электроды не кусал. Кому хочется протестировать - не вопрос - покупайте сами, кусайте.

Отличные бокорезы для мелких работ, если бы не высокий процент брака - их трёх выбранных у двух губки не сходятся в поперечном сечении, у третьих чуть нарушена параллельность, но в целом режут хорошо. По поводу схождения губок - это индивидуально. Вкратце, если кусать кабель/проволоку, то небольшая поперечная несоосность (когда одна залезает на другую) даже делает работу легче, за счёт "размазывания" усилия - материал больше разрывает, с выходом на пластическую деформацию. Перекусывание же более трудоёмко, но необходимо в тех случаях, когда изгиб материала нежелателен - совсем нехорошо, если откусываемая нога электронного компонента сместится, оторвав контактную площадку, к которой она припаяна. Данные бокорезы очень удобны для такого типа работ за счёт небольшого размера, достаточно острого "носа" (к некоторым выводам "тупоносым" инструментом не подлезть) и возвратной пружины - но при условии, что сможете выбрать подходящий экземпляр. Это копия бокорезов Hanskonner, но с более острым носиком (насколько я мог сравнить по фотографиям). Материал - Ст55, за эту цену вполне ожидаемо (Hanskonner заявляются из хромованадиевой стали, но это неправда - у производителя нет такой информации, да и выглядят они почти одинаково). Из соединения выступает ржавчина (там. где не обработанная поверхность), новые открываются достаточно туго, но разрабатываются. Соответственно, при продолжении окисления могут стать более тугими. Качество губок заметно лучше, чем у Inforce - усилия при перекусывании тех же материалов минимум на треть меньше. Что именно является причиной - заточка, твёрдость (надеюсь, что большинство взрослых людей не собираются слепо верить в указанные на упаковке значения), или и то и другое вместе - не могу сказать, нужных инструментов нет.

Добротные, ладные бокорезы. Работать удобно. Цену оправдывают полностью. Но вот облезающая с губок чёрная краска, которую производитель называет фосфатированием, портит всё впечатление. Была же предыдущая версия с блестящими губками, зачем стали фосфатировать? Пружина это конечно хорошо, но стопора нет и ручки растопыриваются. Из недр сумки наощупь достаёшь, из кармашка выдернул, ручки растопырились и бокорезы зацепились за что нибудь, за какие нибудь концы от мультиметра. В кармашек совать неудобно, нужно ручки сложить и держать. Впрочем пружина легко снимается. У меня имеются бокорезы времён СССР. Ручки железные, без накладок, дизайн убогий. Но. Губки из карбида вольфрама и рез такой, как после кабелереза. Кончики с пластиковых хомутов откусывают так, что об них потом поцарапаться невозможно. Губки целые до сих пор, без забоев и вмятин. Сколько ни пытался найти альтернативу, так и не нашёл. Невыгоден капиталистам вечный инструмент.

После покупки пружина не работала совсем, смазал шарнир Вдшкой, пружина стала работать, но ширина раскрытия губок маловата - приходится помогать рукой. Соостность смыкания губок не идеальная, но и не совсем плохо, люфты отсутствуют. Качественная резина ручек, без облоя, сами ручки приклеены прочно, ничего не сползает. Также можно использовать как тиски для обжима наконечников.

На удивление неплохие кусачки. Шарнир смещён, кусают уверенно. Соосность, сходимость, эргономичность, эстетика - все в порядке. Вот покрытие так себе, легко облезает. Надпись "фирмочка" почему-то сделана на подвижной части... из шарнира сочится смазка, до сих пор. Ну и закалка +/-10% это примерно +/- лапоть... какая-то сталь, какая-то закалка... как в Союзе, кто сколько ваннадия в сталь сыпанул, кто как процесс закалки выдержал - не угадаешь. Ценник 2023/09/25 - 514р.

330р февраль 2026. Не люфтят, бумагу кусают ровно, щели нет. Весят 99гр. Макс открытие зева (на кончиках) 19мм (см. приложенные 4 фото). Дальше только время покажет. Брал не для профессионального использования, а для дома и гаража.

На удивление хороший инструмент, присмотрюсь к это фирме

Тактильно в руке удобные. Качество изготовления на высоте. В работе себя показали хорошо.

Думал инструмент этого бренда это что-то посредственное, пока не попробовал.

Недорогой и удобный инструмент.