Переплатил почти в 2 раза по сравнению с тэном из углеродистой стали, думая, что в нержавейке свищи образоваться не будут. Однако этот тэн оказался рекордсменом, проходив всего 2,5 месяца.
Смотрите фото.
Там, где из кварцевого песка торчит спираль, там образовался свищ, проникла вода, вскипела при включении тэна и порвала корпус. Если вода затекает в тэн через фланец, его рвёт прямо от фланца, это я уже по опыту знаю. Тут же явно какой то дефект корпуса либо свищ, это в нержавейке то. В обычной углеродистой стали свищи появляются месяца через 3-4, а сквозными становятся через полгода, год, как повезёт.
Смотрим фото далее.
Видно, как от фланцев отошёл герметик, которым на заводе промазывают стык фланца и трубки, в месте, где фланец насаживается на трубку.
При этом протекал только один фланец, на фото, слева, видно, что он весь ржавый. Я уже научен опытом, тэн стоял под углом и вода с фланца не затекала в сам тэн и не нарушала его работу. Тем не менее это не уберегло тэн от разрушения.
Самое интересное, что тэн продолжал работать, только на корпусе железной бочки появилась фаза. При этом УЗО не срабатывало, если взяться рукой за бочку, что очень странно. Если индикаторной отвёрткой в УЗО ткнуть, оно уже срабатывает, а тут нет. Т.е. в целях безопасности нужно не уповать на УЗО, а заземлять ёмкость, в которой работает тэн.
Достоинства: Корпус тэна из нержавейки, не магнитится.
Длинный, общая длина тэна 78 см, а значит теплоотдача происходит с большей площади.
Недостатки: Недостатки все те же, что и у обычных углеродистых тэнов такой же конструкции. Текущие фланцы, свищи в корпусе тэна, несмотря на то, что он из нержавейки
Опыт использования: Несколько месяцев
Покупал(а) для: Нагревать воду.