Отзывы о слесарных тисках NORDBERG стальных NTS160
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Владислав
21.06.2023г. МоскваОпыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Основную функцию выполняют. Губки сходятся параллельно, зажимают ровно. Фиксация поворота - очень хорошая. Пластина толстая (навскидку - миллиметров 5) и широкая (порядка 5-6 см). Померить не догадался, прикрутил уже. Держит сильно - раз в 5 сильнее, чем массовые поделки из китайского чугуна и прижимной пластинкой из сыромятины 2х20 мм. Проверял метровой трубой, сильно, но без дури - выстояли. Большой рабочий ход. Ход плавный, винт не закусывает, пружина подобрана нормально. Резинки на воротке - не гремит при перебросе. Ощущаются достаточно добротно для бытового сегмента. Стальные - не сломаются на ровном месте. Видно, что сварены из толстой стальной пластины. Сварка - очень аккуратная. Окраска - норм. Есть ободрыши по габаритам установочной платформы, но они похожи на следы варварской транспортировки (упаковка - чисто символическая). Там про трубный зажим спрашивали - он есть. Собственно, его и на картинке видно. Сделан аккуратно.
Недостатки:
Наковальня. Мало того, что она совсем узкая. Собственно, это и на фото видно, поэтому, ожидаемо. Но плоскость - стиральная доска с шагом примерно 1 см. Края (ребра, углы) завалены вниз. Такое впечатление, что сначала покрасили целиком, а потом наковальню шлифовали болгаркой. Иначе сложно такое сделать. Короче, смех сквозь слезы. У моих бывших дешманских тисков из Леруа наковальня была откровенно лучше - больше и совсем ровная. Правда, для справедливости - это единственное, что у них было лучше. Губки сходятся с взаимным продольным смещением порядка 1 мм и вертикальным - порядка 0.1-0.2 мм. Как бы мелочь при бытовом применении, но впечатление портит. На воротке гаек нет. Совсем. Только резинки (толстые, в пазах, с приличным натягом). Если они деградируют со временем, например, от случайного облития растворителем каким-нибудь, вороток может начать выпадать. Люфт есть. Чуть больше, чем у Wilton'а, но не раздражает. Явно меньше, чем у среднестатистических китайцев, которыми завален рынок, и да - очень сильно меньше, чем у легендарных советских тисков :) Неподвижное основание (которое крепится к столу) - штамповка из примерно 1 мм стали. При этом она ни разу не ощущается сопливой, как например, подошва дешевого лобзика, но кому нужно гнуть рельсы - имейте это в виду.
Комментарий:
Выбирал целенаправленно стальные после того, как у поделки из китайского чугуния слайдер (выдвижная рельса) раскололся пополам при вполне мирном использовании, без удлинителей и прочих способов приложения дури. На ютьюбе полно роликов с аналогичными случаями. Пока ожидания оправдываются. Эти лучше. Ход плавнее и легче, фиксация поворота надежнее и сильнее, трубный зажим ровный и реально зажимает, в целом как-то добротнее. Стальные, опять же. Однако, профессионалы и перфекционисты, вероятно, удовлетворения не получат. Даже наверняка не получат. На мой субъективный взгляд - твердая четверка. Это если за 5 принять условный Wilton, а за 1 - китайца из серого чугуна за среднестатистические 5 тыс руб, которых навалом везде, в т.ч. и здесь, под разными названиями и характерно одинаковой формой отливки ;)
Покупал(а) для:
Дачно-гаражные повседневные задачи.
Александр
22.09.2025г. БелгородОпыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Прочные, без лишних люфтов
Комментарий:
Отличный товар
Евгений Ю.
15.08.2025
Достоинства:
Мощные, тяжелые, надежные
Комментарий:
Закрепляю массивные заготовки. Не люфтят.
Дмитрий
12.01.2025г. Санкт-Петербург
Достоинства:
Стальные
Недостатки:
Существенный поперечный люфт, потребуют доработки, перепад высоты губок 0.4 друг относительно друга, покрашены отвратительно, краска отковыривается ногтем без усилий, механизм блокировки поворота неудобный, воротки задевают за станину, сварены косоруким птушником
Комментарий:
Тиски посредственного качества