Отзывы о твердотопливном котле Лемакс Форвард 16
Фотографии покупателей
Сортировать по:
Оценка:
Владимир
11.01.2022 г. Орёл
Достоинства:
Цена для такой мощности.
Недостатки:
Все.... От слова совсем!!! Покупал исходя из заявленных характеристик и отзывов. Именно по этой модели был один отрицательный и то как показалось на тот момент не от далекой дамы.... но странным образом сейчас уже нет? Заявленные характеристики не соответствуют. Т е. при покупке котла не рассчитывайте по формулам, а чисто на интуиции. Простой пример: Расход угля 3,5 кг в час? Топлю антрацитом. Плотность 0.9 т/м. куб. 24*0.9/3.5 на номинальной мощности 16 кВт и Т теплоносителя 60 должен гореть около 6часов. Хрен в зубы 3,5-4 часа, при мощности даже в 12 кВт. Хочешь почистить теплообменник, снова хрен. Крайне неудобно. Вертикальная загрузка, может и удобно, но даже при самой хорошей тяги дым сходу в морду. Регулятор тяги поставил сходу, но Т теплоносителя живёт своей жизнью, пришлось дорабатывать. Присоединение системы отопления 2 дюйма тоже не айс. В общем гадость редкостная.
Комментарий:
Почему удаляете отрицательные отзывы по этой модели!?
Покупал(а) для:
Дачи/бани
Александр С.
13.12.2023 г. Новосибирск Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
пока не знаю
Недостатки:
качество не очень
Комментарий:
Стоит год пока без дела (купил заранее) краска на верней крышке уже отваливается кусками.
Вадим М.
16.10.2023 г. Санкт-Петербург Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Сейчас не так просто найти качественный твердотоплевник, спрос на них не сказать, что большой. Поэтому, был приятно удивлен тем, что подвернулась модель, идеально подходящая по мощности и другим характеристикам. В использовании оказался довольно простым, дымоход на нем работает вполне стабильно.
Денис Квашнин
11.04.2023 г. Астрахань Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Экономичный, долго прогорает закладка
Недостатки:
нет
Комментарий:
Думаю, для загородного дома этот котел пойдет отлично. Когда строились сразу решили что будет дровяной котел. Газа в поселке нет и неизвестно когда будет, а ставить газгольдер только лишние проблемы и риски. Соответствует всем ожиданиям.
Евгений Смирнов
04.04.2023 г. Казань Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Как то мало сейчас надежных котлов на дровах, поэтому, когда нашел этот Лемакс, то взял практически без вопросов. Надежный, мощный, легко обслуживать. Все что нужно у этого котла есть, стоит, кроме того, он совсем недорого, что только добавляет плюсов. Сгорание хорошее, дымоход не забивает, что редкость для твердотопливных котлов.
Александр
09.01.2023 г. Воронеж Опыт использования: Более года
Достоинства:
Качество.
Недостатки:
Жалоб нет.
Комментарий:
Для частного сектора без газификации - самое то. Топим дровами и брекетами из подсолнуха, зимой в доме всегда тепло. Главное вовремя топливо подкидывать и следить, чтобы теплообменник был чистый (если древесина смолянистая, то надо почаще чистить его). В остальном - 5 из 5.
Дмитрий
16.10.2022 г. Санкт-Петербург
Комментарий:
На даче бываем зимой не очень часто, поэтому решил твердотопливный котел поставить, тем более что газа у нас нет, а баллонами не удобно. котел производительный, хороший. В выборе не разочаровался
Максим
22.08.2022 г. Санкт-Петербург
Комментарий:
Котел работает не только на дровах, но также можно использовать уголь. С ним больше пыли, зато загружать надо реже. Простой в обслуживании, никаких проблем в работе не вижу.
Степан
19.06.2022 г. Санкт-Петербург
Комментарий:
Ставил родителям котел, они наотрез отказались от всех этих инноваций, ставить электрокотел, пушек и тп, привыкли на дровах, да на угле. Поэтому выбрал Форвард, он очень хороший в плане долговечности и качества. Обслуживание обычное.
Георгий
29.03.2022 г. Санкт-Петербург
Комментарий:
пользуюсь 2 месяца, пришлось немного привыкнуть что он отличается от моего предыдущего котла, например тем что загрузка вертикальная, зато не надо постоянно приседать или нагибаться, сверху удобнее загружать. Объем топки у него хорош, влезает много, хватает надолго
Ильясов
22.02.2022 г. Санкт-Петербург
Комментарий:
У меня котел работает либо на каменном, либо на буром угле. можно в целом использовать древесину, но по мне так уголь получается удобнее, дольше горит, повыгодней по итогу получается. Колосники у котла из качественного серого чугуна.