Отзывы об универсальном телескопическом пневматическом пистолете U-SEAL KIT/SAM/2002 11/A AH095701

Поработав пистолетом GS-3 захотелось поработать чем-то более дорогим и «иным». Во всех статьях, связанных с пистолетами под распыляемый герметик, этот форм-фактор считается эталоном. Я не спорю, мыть его приятнее чем более дешевые беспоршневые пистолеты. Также он может дать вам крупную, равномерную шагрень, но хоть в интернете вы и буде слышать о том, что настройками распыления можно играться, гладкую поверхность вы с этого пистолета не получите. Такую текстуру покрытия как на порогах им в стоке получить нереально (ну или я рукожоп). Моя версия такова, что диаметр дюзы гораздо шире, чем в дешевых аналогах (где-то 3мм против 1.8-2мм). Версия моя подтвердилась, т.к. я при помощи 3D печати изготовил белое сопло меньшего диаметра, и теперь каплю герметика разбивает мельче, получается более красивое покрытие для порогов. Оригинальное сопло можно использовать для покрытия днища/арок, т.к. повышаются амортизационные свойства от камней. Но и расход герметика будет выше)). Момент с «прострелами» спорный, т.к. поршнем вы отсекаете воздух от картриджа, но в самом картридже как правило есть пузырьки воздуха)))) Не надо мне рассказывать про то, что я ставил дешианские картриджи, такое происходило даже на картриджах Useal за 1000+ рублей. Поэтому от выплёвывания «бяки» на лицо порога в момент распыления вы всё равно на 100% не застрахованы. Благо, это не частое явление. Ну и громоздкий он по сравнению с gs-3, в арку не всегда удобно дуть. К выдавливанию этим пистолетом туб с полиуретаном/стекольным клеем у меня вопросов нет, пистолет кладет материал равномерно. В целом, если есть дурные деньги и не полагаете на него больших надежд, можно взять поработать. С доработками я потиху уйду с gs-3, но в стоке он своих денег для меня не стоил.

вещь!