Итак. Для пробы купил 13 буров, различного диаметра и длинны. Цель - пробурить в силикатном кирпиче 40-50см стену. Бурил в два захода. Сначала пробивал 10д, потом проходил 16д. Долго, но бурит (макита 2470). Результатом в принципе доволен. Аналогично первым 10*800 пробивал, потом с двух сторон 26*400.
Считаю это исключительно бытовым применением.
По браку из глобальных: из 13 буров 2 с серьезными дефектами. Второе фото, напайка припаяна с большим перекосом, это как раз таки у 12*400. У другого бура, станочник забыл вовремя поменять фрезу на проточке канавки, как итог, тело спирали рубленое 22*400 (отвод пыли соответственный), у многих прослеживается такой дефект, но на одном он фатален (фото).
Недостатки явные: припой практически на всех бурах с кавернами, имеются подтеки и наплывы припоя, заточка режущей кромки не симметрична.
Недостатки субъективные: на нескольких бурах с бОльшим диаметром, мне показалось не правильно подобрано тело самого бура, т.е. по штангелю размер напайки 26мм (наминал диаметр), а диметр тела бура 20мм, как итог вылет полки режущей кромки довольно таки большой от посадочного диаметра (повторюсь, мое субъективное мнение, кромка напайки просто при большой нагрузке обломится (см. 1 и 5 горизонт бур на фото)). Хотя буры и покрыты некой смазкой, но за 3 дня в сухом гараже, на нескольких из них выступила патина коррозии. Покрыл машинным маслом и завернул в пергамент, наиболее востребованные в обрезки гофротрубы (и снова субъективное мнение о составе сплава для буров (недостаток легирующих присадок?).
Итог: брать можно для бытового применения, обязательно к внимательному осмотру при получении. Заявленные материалы сверления, бетон и камень, под большим вопросом.
П.С. твердосплав перепаял на латунный припой. Заводской припой отпустился под горелкой достаточно легко (много свинца), думаю данные изделия к перегреву очень чувствительны.
Достоинства: Цена, доступность многих размеров.
Недостатки: Заводской брак.